Дело № 2-87/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Мостовской 17 февраля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,
с участием: истца Орлова Н.В.,
представителя истца Плугина В.Н.,
ответчика Захаровой З.В.,
представителя ответчика Косякова С.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова Н. В. к Захаровой З. В. о выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Н.В. обратился в суд с иском к Захаровой З.В. о выделе доли в натуре: <...> доли жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу: Свободный мир, ул. <...>, <...>, выделив ему: <...> часть жилого дома, состоящую из комнат № 1,2, 7, 8, 9; хозяйственные постройки с литерами – Г10, Г11, Г12, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <...> <...> доли в праве жилого дома и <...> доли в праве земельного участка, расположенных по адресу: х. Свободный Мир, Мостовского района Краснодарского края, ул. <...>, <...>, ему принадлежит <...> доля в общей долевой собственности земельного участка общей площадью <...> кв. метра, с расположенным на нем жилым домом площадью <...> кв. метров. В указанном жилом доме он проживал вместе с ответчицей, пользуясь им в равной степени, однако в связи с ухудшением их отношений, пользоваться общими комнатами стало невозможно, поэтому он стал проживать в одной половине дома, а ответчица – в другой. В настоящее время ответчица выгоняет его из дома, требует выселиться из дома, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения судом дела по существу истец сначала - изменил исковые требования в части выдела в натуре <...> доли земельного участка: просил определить порядок пользования земельным участком, затем отказался от рассмотрения исковых требований об определении порядка пользования земельным участком, и, уточнив исковые требования, просил: разделить имущество, являющееся общей долевой собственностью, выделив ему в натуре: <...> часть жилого дома, расположенного по адресу: Свободный мир, ул. <...>, <...>, состоящую из комнат: №3 площадью <...> кв.м, №4 площадью. <...> кв.м, №5 площадью <...> кв.м., №6 площадью <...> кв.м. Кроме того, выделить ему в собственность <...> долю хозяйственных построек и сооружений: гараж под литером Г10 и взыскать с ответчицы в его пользу расходы по оплате труда эксперта в сумме 17654 рубля.
В судебном заседании представитель истца Плугин В.И. предложил ответчице заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях: 1). В собственность Орлову Н.В. в счет <...> доли выделяется: квартира №2 общей площадью <...>, в том числе жилой площадью <...> кв. метров ( комнаты: №3 - <...> кв. м, №4 - <...> кв.м, №5 - <...> кв.м., №6 - <...> кв.м); гараж литер Г10 (шлакоблочный) площадью <...> кв. м, навес Г11(стены шиферные) площадью <...> кв.м, навес Г13 (деревянный) площадью <...> кв.м, навес Г12 (стены шиферные) площадью <...> м. 2). В собственность Захаровой З.В. переходит квартира №1 площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м (комнаты: №2 – <...> кв.м, №1 – <...> кв.м, №8 – <...> кв. м, № 9 – <...> кв.м, №8 – <...> кв.м, №7 – <...> кв.м); <...> часть сарая Г6 (деревянный) площадью <...> кв.м. 3). Сооружения: калитка, забор, ворота, насосная колонка, септики и мощения остаются в общем пользовании. 4) Захарова З.В. отказывается от взыскания с Орлова Н.В. в свою пользу компенсацию за передаваемое Орлову Н.В. имущество в виде:1/2 гаража и навесов – Г11, Г12, Г13. 5) Орлов Н.В. отказывается от взыскания с Захаровой З.В. компенсации за превышение стоимости квартиры №1 с учетом получения в собственность <...> доли гаража и навесов. 6). Претензий по переоборудованию квартир Орлов Н.В. и Захарова З.В. друг к другу не имеют. Заложить дверь между квартирами и произвести устройство электроснабжения в своей квартире Захарова З.В. обязуется за свой счет. 7). Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют, несут их самостоятельно. 8). Стороны обязуются не препятствовать друг другу в пользовании и эксплуатации указанных в мировом соглашении сооружений.
Истец Орлов Н.В. полностью поддерживал предложенные его представителем условия мирового соглашения.
Ответчица Захарова З.В. выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Ее представитель Косяков С.Н. возражений против заключения мирового соглашения на указанных условиях не имел.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в протоколах судебных заседаний.
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым Н. В. и Захаровой Зоей В. о выделе доли в натуре, по которому:
1. В собственность Орлова Н. В. в счет <...> доли выделяется: Квартира №2 общей площадью <...>, в том числе жилой площадью <...> кв. метров ( комнаты: №3 - <...> кв. м, №4 - <...> кв.м, №5 - <...> кв.м., №6 - <...> кв.м, расположенная в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Свободный Мир, ул. <...>, <...>.), а также гараж литер Г10 (шлакоблочный) площадью <...> кв. м, навес Г11(стены шиферные) площадью <...> кв.м, навес Г13 (деревянный) площадью <...> кв.м, навес Г12 (стены шиферные) площадью <...> м.,
2. В собственность Захаровой З. В. переходит квартира №1 площадью <...> кв. м, в том числе жилой площадью <...> кв. м (комнаты: №2 – <...> кв. м, №1 – <...> кв. м, №8 – <...> кв. м, № 9 – <...> кв. м, №8 – <...> кв. м, №7 – <...> кв. м), расположенная в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. Свободный Мир, ул. <...>, <...>, а также <...> часть сарая Г6 (деревянный) площадью <...> кв.м.
3. Сооружения: калитка, забор, ворота, насосная колонка, септики и мощения остаются в общем пользовании.
4. Захарова З.В. отказывается от взыскания с Орлова Н.В. в свою пользу компенсацию за передаваемое Орлову Н.В. имущество в виде:<...> гаража и навесов – Г11, Г12, Г13.
5. Орлов Н.В. отказывается от взыскания с Захаровой З.В. компенсации за превышение стоимости квартиры №1 с учетом получения в собственность <...> доли гаража и навесов.
6. Претензий по переоборудованию квартир Орлов Н.В. и Захарова З.В. друг к другу не имеют. Заложить дверь между квартирами и произвести устройство электроснабжения в своей квартире Захарова З.В. обязуется за свой счет.
7. Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют, несут их самостоятельно.
8. Стороны обязуются не препятствовать друг другу в пользовании и эксплуатации указанных в мировом соглашении сооружений.
Производство по делу по иску Орлова Н. В. к Захаровой З. В. о выделе доли в натуре, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий ЛА. Мишкова