К делу № 2-237/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 26 марта 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя истицы Плюсниной В.Д. Довгаль А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плюсниной В.Д.<...> к Чалковой З.В.<...> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Плюснина В.Д. обратилась в суд с иском к Чалковой З.В. о взыскании с нее долга по договору займа, заключенного между ними 17.10.2010, в сумме 90000 рублей, мотивируя свои требования тем, что по просьбе ответчицы взяла в банке кредит в размере 90000 рублей, которые по расписке передала ответчице. Дата возврата была определена с 01.07.2011 до 01.07.2012, путем ежемесячных выплат в размере 7500 рублей. Однако ответчица указанные ежемесячные выплаты не производит, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Также истица просит возложить на ответчицу обязанность по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истицы Плюсниной В.Д. Довгаль А.К. поддержал заявленные требования, уточнив, что истица просит взыскать долг досрочно с ответчицы, так как та не производит ежемесячные платежи, подтверждая состоявшейся договор займа распиской Чалковой З.В. от 17.10.2010, а также просит возместить истице понесенные ею расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и за его участие в судебных заседаниях в размере 10000 рублей.
Ответчица Чалкова З.В., уведомленная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки в известность не поставила.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает, что иск Плюсниной В.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер заработной платы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.Следовательно, представленная истицей расписка от 17 октября 2010 года подтверждает договор займа
на сумму 90000 рублей.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому, с учетом положений договора займа о ежемесячной выплате Чалковой З.В. истице 7500 рублей в счет погашения основного долга, начиная с 01.07.2011, с окончательной датой возврата суммы долга до 01.07.2012, притом, что ответчица не произвела ни одного платежа в счет возврата долга, требования истицы о досрочном взыскании с ответчицы суммы займа соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчица обязана возместить истице затраты по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 7000 рублей.
Также ответчица обязана уплатить в доход государства госпошлину в размере 2900 рублей, уплата которой истице была отсрочена.
Руководствуясь ч.2 ст.811 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чалковой З.В.<...>, в пользу Плюсниной В.Д.<...>, долг по договору займа в размере 90000 рублей, затраты по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего взыскать 97000 (девяносто семь тысяч) рублей.
Взыскать с Чалковой З.В. в пользу государства госпошлину в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
Разъяснить Чалковой З.В., что она вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: