К делу № 2-309/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 16 апреля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Лабинского ОСБ №1851 к Пискунову В. Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Лабинского ОСБ №1851 обратилось в суд с иском к Пискунову В.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору № 1851/452/30080 от 02.06.2010 ООО «Стрелец Плюс» получило кредит для пополнения оборотных средств в размере 2 200 000 рублей под 10,75% годовых сроком по 25.11.2011.В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Пискунов В.Н. по договору поручительства принял на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, а также предоставил в качестве залога недвижимое имущество-здание спортивно-оздоровительного центра, площадью <...> кв.м. и земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект, расположенные по адресу: Краснодарский край, п.Мостовской, ул.<...>,<...>. Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, а поручитель обязан отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Сумма долга по кредиту составляет 2 272 577,36 рублей.
В суд поступило заявление управляющего Лабинским отделением
№ 1851 об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 19 562,89 рублей, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГК РФ, истцу понятны. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа управляющего Лабинским ОСБ № 1851 от иска к Пискунову В.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, госпошлина в сумме 19 562 рубля 89 копеек, уплаченная истцом по платежному поручению от 21.03.2012 № <...> при подаче иска в суд, подлежит возврату полностью из федерального бюджета Российской Федерации органом Федерального казначейства.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Лабинского ОСБ №1851 от иска к Пискунову В. Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Лабинского ОСБ №1851 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 562 рубля 89 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2012 № <...>, разъяснив истцу, что возврат государственной пошлины производится органом Федерального казначейства путем подачи письменного заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приобщением к нему настоящего определения и банковского платежного документа.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Г. Селюдеева