К делу № 2-394/2012
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 27 апреля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Селюдеева О.Г.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
с участием помощника прокурора
Мостовского района Виниченко Л.И.,
представителя ответчика Афашаговой Л.А.,
представителя третьего лица Кулакова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Мостовского района к ООО «Мартико» о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мостовского района обратился в суд с иском к ООО «Мартико» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в котором просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Исковое заявление прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки в деятельности ООО «Мартико» выявлены нарушения законодательства об охране труда. ООО «Мартико» является юридическим лицом, в штатном расписании предприятия значится 19 штатных единиц.В нарушение порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569 в ООО «Мартико» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.
Осуществление работ на не аттестованных рабочих местах не обеспечивает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве.
В судебном заседании участвующий в процессе прокурор поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Афашагова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Мостовского района» Кулаков А.Ю. считал исковое заявление прокурора Мостовского района обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований прокурора Мостовского района, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ООО «Мартико» не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска представителем ответчика Афошаговой Л.А. и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования прокурора Мостовского района в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Мостовского района к ООО «Мартико» о признании бездействия незаконным - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Мартико», выразившееся в неисполнении обязанностей по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 29.08.2012.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Г. Селюдеева