К делу № 2-342/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 22 мая 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Немчинова Ю.А.,
при секретаре Семеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 к Бондаревой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитно договора,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный Банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Бондаревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитно договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору № <...> от 30.05.2011 ответчица Бондарева А.В. получила в Сбербанке РФ кредит в размере 50 000 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
По условиям кредитного договора (п.1.1) ответчик должен возвращать истцу основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Истец полностью выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.
Бондарева А.В. не исполняет условия кредитного договора, сумма задолженности ответчицы Бондаревой А.В. по кредитному договору № <...> от 30.05.2011 на 26.01.2012 составляет 53 151 рубль 49 копеек, из них: 48 416 рублей 80 копеек – просроченный основной долг; 787 рублей 49 копеек – неустойка за просрочку кредита; 847 рублей 40 копеек – неустойка за просрочку процентов; 3 099 рублей 80 копеек – просроченные проценты.
Также истец просит взыскать с ответчицы судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 794 рубля 55 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчица Бондарева А.В., проживающая ст. Баговская по ул. <...>, <...> Мостовского района Краснодарского края, надлежаще извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, надлежаще уведомлен о явке в суд.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору, денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств.
В случае, когда условиями договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Бондарева А.В., нарушила условия кредитного договора № <...> от 30.05.2011 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им, и неустоек предусмотренных договором. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией требования о досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расчетом задолженности на 26.01.2012 по кредитному договору, а также фактическими операциями по кредитному договору № <...> от 30.05.2011.
Требования истца основаны на условиях кредитного договора № <...> от 30.05.2011, который составлен в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ и подписан ответчицей, что свидетельствует об обоснованности предъявленных к ней банком исковых требований.
Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору № <...> от 30.05.2011 на 26.01.2012 составляет 53 151 рубль 49 копеек, из них: 48 416 рублей 80 копеек – просроченный основной долг; 787 рублей 49 копеек – неустойка за просрочку кредита; 847 рублей 40 копеек – неустойка за просрочку процентов; 3 099 рублей 80 копеек – просроченные проценты.
Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора основаны на п.5 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, исходя из периода просрочки, которая составляет более четырех месяцев (с 16.01.2012 по 22.05.2012), суд считает столь длительное невнесение платежей существенном нарушением условий кредитного договора со стороны ответчицы и расторгает, заключенный между ней и истцом кредитный договор № <...> от 30.05.2011.
Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчице надлежит возместить истцу понесенные судебные расходы, выраженные в оплате государственной пошлины в размере 1794 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 811, 450 ГК РФ, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бондаревой А. В., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 задолженность по кредитному договору № <...> от 30.05.2011 в размере 53151 рубль 49 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794 рубля 55 копеек, а всего взыскать 54946 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 04 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 30.05.2011, заключенный между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Лабинского отделения №1851 и Бондаревой А. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Бондарева А.В., вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов