К делу № 2-557/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2012 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя истца Аврамова К.С.,
представителя третьего лица
администрации МО Мостовский район Коваленко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штахова Д. А. к администрации Псебайского городского поселения о включении в состав наследства земельного пая,
У С Т А Н О В И Л:
Штахов Д.А. в лице своего представителя Аврамова К.С., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации Псебайского городского поселения о включении земельного пая площадью <...> га, расположенного в границах <...> г/п Псебайское, Мостовский район, Краснодарский край в наследственную массу, открывшегося после смерти Е.Н.И., умершей <...>, наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что <...> умерла мать истца – Е.Н.И., которой на основании постановления главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 № 191 был предоставлен в собственность земельный пай по вышеуказанному адресу. При жизни Е.Н.И. надлежащим образом право собственности не зарегистрировала, в связи с чем нотариус не может включить данный земельный пай в состав ее наследственного имущества. Истец принял наследство после смерти матери Е.Н.И., является наследником первой очереди и желает вступить в наследство в полной мере. Указанные выше обстоятельства являются для него препятствием для вступления в наследство.
В судебном заседании представитель истца Аврамов К.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дополнив изложенные выше доводы тем, что Штахов Д.А. вступил в часть наследства, состоящую из жилого дома, принадлежащего его матери Е.Н.И. Затем, в документах матери он случайно обнаружил копию постановления о выделении его матери указанного выше земельного пая. Нотариус отказал Штахову Д.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный пай, поскольку при жизни Е.Н.И. в установленном законом порядке не оформила право собственности на него. В настоящее время единственной возможностью для получения Штаховым Д.А. свидетельства о праве на наследство на данный пай, является включение его в судебном порядке в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Е.Н.И.
Представитель ответчика – администрации Псебайского городского поселения в судебное заседание не явился. В своем отзыве от 03.07.2012 на исковое заявление Штахова Д.А. глава МО Псебайское городское поселение – Жарков П.А. просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица – администрации МО Мостовский район Коваленко Е.В. против удовлетворения исковых требований Штахова Д.А. не возражал.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Штахова Д.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В приложении к постановлению главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 № 191 в списке собственников земли колхоза имени <...> по состоянию на 20.01.1992 под № <...> Е.Н.И. значится собственником земельного пая площадью <...> га.
В дальнейшем, в связи с реорганизацией колхоза в <...> данное право Е.Н.И. подтверждается новым постановлением главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 № 845. В списке собственников земельных паев <...> по состоянию на <...>, являющемуся приложением к названному постановлению, под № <...> Е.Н.И. также значится собственником земельного пая площадью <...> га.
Согласно свидетельству о смерти от 24.01.2002 <...> <...>, Е.Н.И. умерла <...>.
По сообщению нотариуса Мостовского нотариального округа от 23.05.2012 № <...>, по состоянию на указанную дату, Штахов Д.А. является единственным наследником, обратившемся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Е.Н.И.
Факт принятия истцом имущества после смерти матери, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.08.2010.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Однако, поскольку при жизни Е.Н.И. не оформила документально свои права на данный земельный пай, то истец другим способом, кроме как судебным решением, подтвердить права наследодателя на указанное имущество в виде земельного пая не может.
На основании изложенного, суд считает возможным включить вышеуказанный земельный пай в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Е.Н.И., и удовлетворить иск Штахова Д.А.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Штахова Д. А. к администрации Псебайского городского поселения о включении в состав наследства земельного пая.
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Е.Н.И., умершей <...>, земельную долю площадью <...> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в границах <...> г/п Псебайское, Мостовский район, Краснодарский край, принадлежащую ему на основании постановлений главы администрации Мостовского района № 191 от 09.04.1993 и №845 от 08.11.1995 и списков – приложений к указанным постановлениям (№№ п/п <...> и <...> соответственно).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: М.А. Сыроватская