К делу 2-559 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 16 июля 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего Краевая Е.В.
при секретаре Михайловой Л.Я.,
с участием представителя истицы Вербняковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Куцкого П. Я. к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о внесении в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Куцкий П.Я. обратился в суд в лице своего представителя по доверенности, Вербняковой Л.В., с иском к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о включении земельного пая площадью 4,04 га, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/п Ппереправненское, ст. Переправная, ААП «Переправное», в наследственную массу после смерти его матери – К.Л.В., умершей 27.06.1995 г.
Исковые требования Куцкий П.Я. мотивировал тем, что он приходится сыном умершей К.Л.В. После смерти матери, он, как наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после ее смерти. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, находящийся в обще-долевой собственности в границах ААП «Переправное», нотариусом ему было отказано, поскольку не представлен документ, подтверждающий регистрацию права собственности К.Л.В. на выделенный ему пай.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Вербнякова Л.В. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика, администрации Переправненского сельского поселения, Давыдова А.Н. и представитель третьего лица на стороне ответчика, администрации МО Мостовский район Перевозов Д.к. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Куцкого П.Я. не возражали.
Заслушав представителя истца, принимая во внимание позоцию ответчика и третьего лица на стороне ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Куцкого П.Я. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти <...> <...> от 28.06.1995 г. К.Л.В. умерла 27.06.1995 в ст. Бесленеевской, Мостовского района Краснодарского края. Истец Куцкий П.Я., умершей К.Л.В., приходится родным сыном и является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти его матери - К.Л.В.
После смерти матери истец вступил в наследство по завещанию.
Постановлением нотариуса Мостовского нотариального округа от 03.03.2012 года № <...> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный пай, расположенный в границах ААП «Переправное», в связи с тем, что им не предоставлены документы, подтверждающие право собственности умершей К.Л.В. на указанное недвижимое имущество.
К.Л.В., согласно постановления главы администрации Мостовского района №<...> от 08.11.1995 «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятий района», была предоставлена в коллективно-долевую собственность, бесплатно земельная доля, расположенная в границах ААП «Переправненское».
В установленном законом порядке, право собственности на данную земельную долю К.Л.В. за собой не зарегистрировала. Данной земельной долей К.Л.В. пользовалась, получала на данную долю сельскохозяйственную продукцию. Данный факт подтвердила представитель администрации Переправненского сельского поселения Давыдова А.Н. в письменном заявлении, указав, что К.Л.В., как члену колхоза, была предоставлена земельная доля, на которую она до дня своей смерти получала сельскохозяйственную продукцию.
Сведений о других собственниках данного земельного пая в ЕГРП не содержится, что подтверждается Уведомлением государственного регистратора Мостовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2012 г. <...>.
Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за К.Л.В. в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный пай, в настоящее время невозможно, в связи с ее смертью.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что в установленном законом порядке по постановлению главы администрации Мостовского района №<...> от 08.11.1995 К.Л.В. был предоставлен в коллективно-долевую собственность, бесплатно земельный пай, расположенный в границах ААП «Переправное». Этим же постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельные участки гражданам. При жизни К.Л.В. право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный пай не оформила, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного пая, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти К.Л.В. указанный земельный пай, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке. С учетом этого наследник Куцкий П.Я. – обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.
К.Л.В. при жизни использовала данный земельный пай как собственный, из чего можно сделать вывод, что К.Л.В. является собственником данного земельного пая.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Куцкого П.Я. о включении в наследственную массу земельного пая.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куцкого П. Я. к администрации Переправненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти К.Л.В., <...> года рождения, умершей 27.06.1995 года в ст. Бесленеевской, Мостовского района, Краснодарского края, земельный пай, общей площадью 4.04 га, расположенный в границах ААП «Переправное».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В. Краевая
<...>