К делу № 2-568/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Мостовской 23 августа 2012 года
Судья Мостовской районный суд Краснодарского края Сыроватская М.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения №1851 к Антипову В.В.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сберегательный Банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Антипову В.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 74294 рубля 22 копейки и оплаченной государственной пошлины в размере 6428 рублей 83 копейки, а также досрочном расторжении данного кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №<...> от <...>, ответчик Антипов В.В. получил в Сбербанке РФ кредит в размере 70000 рублей, под 16,65% годовых, на срок 36 месяцев с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа.
Антипов В.В. нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление, которым он отказывается от иска, просит производство по делу прекратить. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель истца по доверенности, в том числе наделенный правом отказа от иска, воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с отказом от иска подлежат отмене обеспечительные меры, принятые по ходатайству истца, согласно определению Мостовского районного суда от 02.07.2012 о наложении ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Антипову В.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и ст. 144 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 к Антипову В.В.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить истцу Сберегательному Банку РФ в лице Лабинского отделения №1851, что повторное обращение в суд по данному спору, по этим же основаниям и о том же предмете не допускается.
Отменить арест денежных средств и имущества, принадлежащего на праве собственности Антипову В.В.<...> в пределах заявленной суммы 74294 рубля 22 копейки, наложенный определением Мостовского районного суда от 02.07.2012.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.
Судья: