Решение по иску Горюнова В.Г. к администрации Переправненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу.



К делу № 2-222/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской16 марта 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегоТкаченко В.Н.,

при секретареВойт Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горюнова В.Г. к администрации Переправненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов В.Г. обратился в суд с иском к администрации Переправненского сельского поселения о включении жилого дома, общей площадью 18,5 кв. метров, жилой площадью 18,5 кв.метра, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, №<...>, кадастровый №<...>, инвентарный №<...>, в наследственную массу имущества своего отца - Г.Г.Ф., умершего 22 декабря 2009 года, мотивируя его тем, что при жизни его отцу в 2000 году был предоставлен земельный участок, кадастровый №<...>, расположенный по адресу: Мостовский р-н, ст. Переправная, ул. <...>, №<...>, на праве постоянного бессрочного пользования, на котором он самовольно, без оформления надлежащих документов, возвел одноэтажный блочный жилой дом, общей площадью 18,5 кв. метра, а также хозпостройки.

В 2001 году дом был построен, и его отец постоянно проживал в нем. Однако в декабре 2009 года он скончался.

Таким образом, в числе наследственного имущества умершего Г.Г.Ф. остался указанный жилой дом, без оформленной в установленном законом порядке правоустанавливающей документации.

В настоящее время он намерен оформить наследственные права на данное домовладение, однако нотариусом ему было разъяснено, что при таких обстоятельствах необходимо включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу в судебном порядке.

В судебном заседании Горюнов В.Г. и его представитель адвокат Оголев А.В. поддерживали исковые требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика Переправненского сельского поселения в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава Переправненского сельского поселения просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения иска Горюнова В.Г.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Г.Г.Ф. умер 22.12.2009 в ст. Переправной, Мостовского района, Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.12.2009.

Согласно свидетельству о рождении, истец приходится умершему Г.Г.Ф. родным сыном, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

При жизни, за Г.Г.Ф. был закреплен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 3200 кв.м с кадастровым номером 23:20:1001003:60, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, №<...>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.06.2010.

Умершим Г.Г.Ф. в 2001 году на данном земельном участке был построен жилой дом общей площадью 18.5 кв.м, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами домовладения. Несмотря на тот факт, что указанное домовладение построено без соответствующих на то разрешений, оно, согласно заключению начальника МУ «Управления архитектуры и градостроительства» Мостовского района от 09.02.2011 соответствует строительным нормам и правилам и пригодно для проживания.

Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за Г.Г.Ф. в установленном законом порядке право собственности на построенный им дом, не представляется возможным в связи с его смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения жилого дома, общей площадью 18,5 кв. метров, жилой площадью 18,5 кв.метра, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, №<...>, кадастровый №<...>, инвентарный №<...>, в наследственную массу Г.Г.Ф., умершего 22 декабря 2009 года.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти Г.Г.Ф., <...>, жилой дом, общей площадью 18,5 кв. метров, жилой площадью 18,5 кв. метра, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Переправная, ул. <...>, №<...>, кадастровый №<...>, инвентарный №<...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:В.Н. Ткаченко