к делу № 2-147/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской28 февраля 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегоСелюдеева О.Г.
при секретареГубиной С.В.
представителя ответчика адвокатаКижаткиной Е.В.,
представившей удостоверение №<...> и ордер №<...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Надеина Н.И. к Надеиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Надеин Н.И., являясь собственником домовладения №<...> по <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, обратился в суд с иском к Надеиной Л.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем истцу домовладении.
В судебном заседании Надеин Н.И. поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что он желает признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Мостовской район, п. Мостовской, <...>, №<...>, так как ответчица не проживает по вышеуказанному адресу. 18.10.2000 брак между ними был зарегистрирован. Спустя месяц ответчица прописалась в домовладении истца. Решением мирового судьи судебного участка №<...> Мостовского района от 05.03.2007 брак между сторонами был расторгнут, однако, фактически ответчица перестала проживать в домовладении истца с 2006 года. В настоящее время место жительства ответчицы после отбытия ею наказания в ИК-3 Усть-Лабинского района - неизвестно, в доме не имеется вещей, принадлежащих ответчице, членом семьи истца она не является. Кроме того, истец пояснил, что он, являясь собственником дома №<...> по ул. <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, в полной мере не может реализовать свои права на владение и распоряжение своей собственностью в виду нахождения на регистрационном учете в прилежащем ему доме ответчицы.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В качестве представителя Надеиной Л.И. судом был назначен адвокат Кижаткина Е.В.
Представитель ответчика, адвокат Кижаткина Е.В. не возражала против удовлетворения требований Надеина Н.И., полагая, что семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашений об условиях пользования ответчицей жилого помещения не заключалось.
Суд, выслушав истца, заслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Надеина Н.И. законны, обоснованны, а поэтому подлежат удовлетворению.
Приговором Мостовского районного суда от 16.01.2009 Надеина Л.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без штрафа с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислен с 18.12.2008. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 02.12.2009 указанный приговор изменен, осужденной Надеиной Л.И. снижено наказание до 2-х лет лишения свободы. Отсюда следует, что срок окончания отбытия наказания Надеиной Л.И. – 18.12.2010.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица не проживает в домовладении №<...> по <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, коммунальных платежей не оплачивает, членом семьи истца не является.
На основании договора купли-продажи от 25.11.1981 Надеин Н.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: пос.Мостовской, <...>, №<...>
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №<...> по <...> в пос.Мостовском, видно, что ответчица Надеина Л.И. зарегистрирована в указанном доме с 18.11.2000.
Согласно акту от 29.12.2010, составленному председателем квартального комитета К.Т.С., Надеина Л.И. не проживает по адресу: пос.Мостовской, <...>, №<...> - с 2006 года.
Свидетельством о расторжении брака серии №<...> подтверждается, что брак между Надеиным Н.И. и Надеиной Л.И. прекращен 29.03.2007 на основании решения мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района от 05.03.2007.
В соответствии со ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчицы в отношении указанного жилого помещения, не заключалось, что подтвердил в судебном заседании истец. Об отсутствии такого соглашения свидетельствует и то обстоятельство, что бывший член семьи, каким является ответчица, с момента прекращения семейных отношений отсутствует в месте нахождения жилого помещения, где она зарегистрирована по месту жительства. Данный факт подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые суд признал допустимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Надеину Л.И., <...>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края по <...>, №<...>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья
Мостовского районного судаО.Г. Селюдеева