Решение по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Жировой М.Ю., Жирову А.А., Лобяковой Е.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской03 марта 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Редькиной Ю.А.,

с участием: представителя истца – Смирновой Е.Г.,

представителя ответчика Лобяковой Е.И. – адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Жировой <...>, Жирову <...>, Лобяковой <...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Жировой М.Ю., Жирову А.А., Лобяковой Е.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору <...> от 12.05.2008 ответчик Жирова М.Ю. получила в Сбербанке России кредит в размере 127 000 рублей под 17% годовых сроком на пять лет по 12.05.2012 на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 2116,67 рублей, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.06.2008.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими ответчики Жиров А.А. и Лобякова Е.И. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам ответчика Жировой М.Ю., которая нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а Жиров А.А. и Лобякова Е.И. обязаны отвечать солидарно вместе с Жировой М.Ю. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В соответствии с расчетом по состоянию на 15.12.2010 сумма задолженности по кредитному договору <...> от 12.05.2008 составляет 77 718 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель Сбербанка России (ОАО) поддержал иск, пояснив, что по состоянию на 09.02.2011 сумма задолженности ответчиков увеличилась с 77 718 рублей 76 копеек до 81 721 рубля 41 копейки, которую он просил взыскать в полном объеме. Ответчики не предприняли мер для погашения кредита. Кроме того, просил взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2531 рублей 56 копеек.

Ответчики Жирова М.Ю. и Жиров А.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Место пребывания ответчика Лобяковой Е.И. неизвестно, в суд поступили сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с этим, на основании ст.50 ГПК РФ в качестве ее представителя адвоката Белоусова А.В.

Ответчики Жирова М.Ю. и Жиров А.А. в судебном заседании 02.02.2011 иск признали полностью. Представитель ответчика Лобяковой Е.И. иск признал, посчитал возможным его удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что требования Сбербанка России в лице Лабинского отделения №1851подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик Жирова М.Ю. нарушила условия кредитного договора <...> от 12.05.2008 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Согласно договорам поручительства <...> и <...> от 12.05.2008 ответчики соответственно Жиров А.А. и Лобякова Е.И. приняли на себя солидарную ответственность по обязательству заемщика, и поэтому обязаны отвечать солидарно вместе с Жировой М.Ю. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

Требования истца основаны на п.1.1, 1.2 договоров поручительства, которые составлены в соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ и подписаны ответчиками Жировым А.А. и Лобяковой Е.И., что свидетельствует об обоснованности предъявленных к ним банком исковых требований.

Сумма задолженности по кредитному договору <...> от 12.05.2008 на 09.02.2011 составляет 81 721 рубль 41 копейку, из них: 75323 рубля 22 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 62 рубля 11 копеек – просроченные проценты; 6330 рублей 88 копеек – неустойка за кредит, 5 рублей 20 копеек – неустойка за проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2531 рубль 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ответчиков Жировой <...>, <...> года рождения, проживающей в ст. <...> Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>; Жирова <...>, <...> года рождения, проживающего по ул. <...> Краснодарского края; Лобяковой <...>, <...> года рождения, проживающей в ст. Андрюковской Мостовского района Краснодарского края по ул. <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 долг по кредитному договору <...> от 12.05.2008 в размере 81 721 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать) рубля 41 (сорок одна) копейки; судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек, а всего взыскать сумму в размере 84 252 (восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судьяР.А.Колониченков