К делу № 2-266/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Мостовской12 апреля 2011 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующегоТкаченко В.Н.,
при секретареВойт Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костина А.А. к Шеину А.В., Ждановой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Костин А.А. обратился в суд с иском к Шеину А.В., Ждановой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, № <...>, мотивируя его тем, что данное домовладение было приобретено в 2007 году у Ждановой Н.Г. его ныне покойной супругой К.К.В. на денежные средства, которые он получил от своей сестры А.Л.А. После смерти супруги К.К.В. ему стало известно, что последняя при оформлении договора купли-продажи домовладения, зарегистрировала право собственности на данное домовладение, на своего сына от первого брака – Шеина А.В.
В связи с тем, что деньги, на которые было приобретено домовладение, он получил от своей родной сестры, а К.К.В., лишь занималась оформлением договора купли-продажи домовладения, он считает данный договор, заключенный между Ждановой Н.Г. и Шеиным А.В. недействительным.
В судебном заседании ответчик Шеин А.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Он, Шеин А.В. продает домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, № <...> и выплачивает Костину А.А. 2/3 его стоимости, 1/3 стоимости домовладения, оставляет себе. В свою очередь Костин А.А. отказывается от исковых требований.
Истец Костин А.А. и его представитель Шишкина Н.Н. поддерживали условия мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Ответчица Жданова Н.Г. также поддерживала условия мирового соглашения и просила его утвердить.
Сторонам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, выражает их волеизъявление, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костиным А.А. и Шеиным А.В., Ждановой Н.Г. по условиям которого:
Шеин А.В. продает домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Андрюки, ул. <...>, № <...> и выплачивает Костину А.А. 2/3 его стоимости, 1/3 стоимости домовладения, оставляет себе. В свою очередь Костин А.А. отказывается от исковых требований к Шеину А.В., Ждановой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома.
Производство по делу по иску Костина А.А. к Шеину А.В., Ждановой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий:В.Н. Ткаченко