К делу № 2-709/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 31 августа 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя ответчицы адвоката Белоусова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Саркисовой С.О.<...> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Саркисовой С.О. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме 63018 рублей 33 копейки, мотивируя его тем, что <...> с ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании №<...> на сумму 50000 рублей. В нарушение Соглашения о кредитовании ответчица не исполняет свои обязанности по Соглашению о кредитовании, что подтверждается историей погашений. На момент подачи иска сумма задолженности ответчицы по Соглашению о кредитовании составила 63018 рублей 33 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг 49817 рублей 65 копеек;
- начисленные проценты 4253 рубля 68 копеек;
- штрафы и неустойки 8947 рублей,
которые истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по уплаченной государственной пошлине, в размере 2 090 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Баширова Г.М. не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Саркисова С.О. в судебное заседание не явились, так как по последнему месту жительства (<...>) не проживает. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Мостовского районного суда от <...>.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Интересы ответчицы Саркисовой С.О. в судебном заседании представлял адвокат Белоусов В.В., который против удовлетворения исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» не возражал.
Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд приходит к выводу, что его требования подлежат полному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и
ответчицей Саркисовой С.О. <...> заключено Соглашение о кредитовании №<...> на сумму 50000 рублей. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Требования истца о взыскании с ответчицы просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки, соответствую условиям выдачи кредитной карты.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Поскольку ответчица Саркисова С.О. нарушила условия Соглашения о кредитовании, что подтверждается расчетом ее задолженности по состоянию на 31.07.2012, справкой по кредитной карте, подготовленного по состоянию на 27.07.2012, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по Соглашению о кредитовании, процентов и неустоек.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно – уплату истцом государственной пошлины. Государственная пошлина, с ответчицы, в пользу истца, подлежит взысканию в сумме 2090 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Саркисовой С.О.<...> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Саркисовой С.О.<...>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», находящегося по адресу: <...>, задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от <...> в сумме 63018 (шестьдесят три тысячи восемнадцать) рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2090 (две тысячи девяносто) рублей 55 копеек, а всего взыскать 65108 (шестьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья: