Решение по исковому заявлению Малюковой В.В. к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу.



К делу №2-653 /2012

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Мостовской                                                                      05 сентября 2012 года

               Мостовской районный суд Краснодарского края

    в составе: председательствующего                                       Ткаченко В.Н.,

    при секретаре                                                                           Войт Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малюковой В.В.<...> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу,

    У С Т А Н О В И Л:

Малюкова В.В. обратилась в суд в лице своего представителя по доверенности Голубовой Н.В. с иском к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о включении земельного участка площадью 13870730 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/п Переправненское, в границах ААП «Переправное», в наследственную массу после смерти ее мужа М.<...>, умершего <...>.

    Исковые требования мотивированы тем, что в числе наследственного имущества умершего, на праве общей долевой собственности: 8080/1387073, остался земельный участок, общей площадью 13870730 кв. м, кадастровый номер <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу Краснодарский край, Мостовский район, с/п Переправненское, в границах ААП «Переправное», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>.

Эти данные на земельный участок были положены в основу регистрации права на основании протокола собрания участников общей долевой собственности земельных участков <...> от <...>, когда уже М.<...> не было в живых, а собственниками земельных долей, данный участок был выделен из существовавшего ранее участка с кадастровым номером <...>. Однако, ранее право общей долевой собственности 808/287381 на земельный участок с кадастровым номером <...> было зарегистрировано за М.<...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>, запись регистрации <...>.

За М.<...>, согласно выписке из ЕГРП, числится право на земельный участок с кадастровым номером <...>, который был выделен уже после его смерти из участка с кадастровым номером <...>, запись регистрации от <...>, которая также сделана после его смерти.

По неизвестной истцу причине, на фактически существующий земельный участок, но по прежнему с кадастровым номером <...>, нотариусом Мостовского/нотариального округа Д.<...> было выдано свидетельство о праве на наследство <...>0 от <...>, в котором разнятся общие площади земельных участков, как и размеры сформированных долей, а также кадастровые номера.

    В результате, в регистрации указанного права на наследство, истцу было отказано в связи с противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными на объект недвижимого имущества. Нотариус отказывает истцу в оформлении прав на выделенный участок с кадастровым номером <...> по неизвестной причине, регистрация же ранее существовавшего права юридически невозможна.

    Истица Малюкова В.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Представитель истицы Малюковой В.В. по доверенности Голубова Н.В. в связи с отдаленностью проживания, просила рассмотреть дело без ее участия, требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Переправненского сельского поселения Д.<...> в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Малюковой В.В. не возражала.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Малюковой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> М.<...> умер <...> в ст. Переправная Мостовского района Краснодарского края. Истица Малюкова В.В., умершему М.<...>, приходится женой и является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после его смерти.

Нотариусом Мостовского нотариального округа <...> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 808/287381 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общим размером 28738100 кв.м., выделенный из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ААП «Переправное», с кадастровым номером <...>, принадлежащего наследодателю на основании постановления главы МО Мостовский район № 296 от 24.03.2006, постановления главы администрации Мостовского района № 191 от 09.04.1993, протокола общего собрания от 01.07.2006, постановления главы МО Мостовский район № 1640 от 07.11.2006, свидетельства о праве на наследство по закону от <...>. Данное право наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от <...>.

Согласно уведомления от 11.05.2012 и отказа от 13.06.2012 истице отказано в государственной регистрации права в порядке наследования, в связи с тем, что 20.03.2012 в ЕГРП зарегистрировано право собственности на земельную долю (8080/1387073) из земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ААП «Переправное» за М.<...>, которая образовалась в результате выдела в натуре, из земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ААП «Переправное».

Таким образом, на момент принятия наследства, у наследодателя М.<...> зарегистрированы права на земельный участок с кадастровым номером <...>, и соответственно при наличии противоречий между заявленными и зарегистрированными правами, истице было отказано в регистрации перехода государственной регистрации права.

При регистрации права собственности М.<...> на земельный участок с кадастровым номером <...> (запись регистрации <...> от <...>) согласно приложения <...> в основу поставлены помимо свидетельства о праве на наследство по закону от <...>, постановления главы МО Мостовский район № 296 от <...>, постановления главы администрации Мостовского района № 191 от <...>, постановления главы МО Мостовский район № 1640 от <...>, протокола общего собрания от <...>, также протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельных участков <...> от <...>.

Таким образом, регистрация права М.<...> на земельный участок с кадастровым номером <...> произошла, когда его уже не было в живых, а собственниками земельных долей данный участок был выделен из существовавшего ранее участка с кадастровым номером <...>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка <...> от <...>, и протоколом собрания участников общей долевой собственности земельных участков <...> от <...>.

Сведений о других собственниках данного земельного участка с кадастровым номером <...> в ЕГРП не содержится, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <...> <...>.

Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что в установленном законом порядке произвести государственную регистрацию права при наличии указанных противоречий между заявленными и зарегистрированными правами наследодателя, истица не может, однако,это не должно препятствовать наследованию этого земельного участка, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого наследница Малюкова В.В. обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Малюковой В.В. о включении в наследственную массу земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малюковой В.В.<...> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.<...>, , общей площадью 13870730 кв. м, вид права: общая долевая собственность: 8080/1387073, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с/п Переправненское, в границах ААП «Переправное».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий