К делу №2-196/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Мостовской 29 августа 2012 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.,
при секретаре Губиной С.В.,
с участием ответчицы Серафимович Н.В.,
представителя ответчицы Платонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бойко С. В. к Серафимович Н. В. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко С.В. обратилась в суд с иском к Серафимович Н.В., о возмещении материального ущерба в сумме 177526 рублей,
Дело было назначено к судебному разбирательству на 20.08.2012 на 16 часов, из-за неявки истца Бойко С.В. и ее представителя Плугина В.И. судебное заседание по делу переназначено на 29.08.2012 к 15 часам, истица и ее представитель были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, однако истица и ее представитель Плугин В.И. в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявок суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчица Серафимович Н.В и её представитель Платонов А.А. просили оставить дело без рассмотрения, так как неоднократно надлежащим образом извещенные истица и ее представитель Плугин В.И. на судебное заседание не являются, о причинах не явки суду не сообщили.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу возможны на любой стадии процесса после возбуждения при выяснении судом соответствующих оснований. Следовательно, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что истица Бойко С.В. и ее представитель Плугин В.И. по делу дважды извещались о судебных заседаниях, назначенных на 20.08.2012 и 29.08.2012, в судебное заседание не явились, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела либо об отложении дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании с указанием уважительности причин неявки от них не поступало, суд находит возможным оставить без рассмотрения указанное исковое заявление Бойко С.В.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бойко С. В. к Серафимович Н. В. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения на основании п.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов