Решение по иску администрации Псебайского городского поселения к Ивановой Т.А.об обязательстве привести жилое помещение в прежнее состояние.



К делу № 2-689/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года                                                          п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                       Ткаченко В.Н.

при секретаре                                                                         Войт Л.Н.,

с участием ответчицы Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края к Ивановой Т.А.<...> об обязательстве привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

          Администрация Псебайского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.А. об обязательстве привести квартиру №<...> расположенную в доме №<...> по ул. <...> п. Псебай Мостовского района Краснодарского края, принадлежащую администрация Псебайского городского поселения на праве собственности и занимаемую ответчицей в прежнее состояние.

    Истец мотивировал свои требования тем, что Иванова Т.А. в нарушение установленного ст.26 ЖК РФ порядка, без разрешительной документации, самовольно произвела переустройство принадлежащей ей квартиры №<...>, выразившееся в самовольном отключении квартиры от инженерных сетей – системы отопления многоквартирного дома.

    На требования администрации в добровольном порядке устранить допущенные нарушения, ответчица не реагирует, в связи, с чем администрация Псебайского городского поселения вынуждена обратиться в суд.

          Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

          Представитель третьего лица на стороне истца МУП «Мостовские тепловые сети» по доверенности С.<...> считал требования истца законными и обоснованными, в связи, с чем просил их удовлетворить.

    Ответчица Иванова Т.А. исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования администрации Псебайского городского поселения подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании квартира №<...> в доме №<...> по ул. <...> п. Псебай Мостовского района Краснодарского края, принадлежит на праве собственности истцу администрация Псебайского городского поселения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> и соответствующей выпиской из ЕГРП от <...>. В настоящее время в данной квартире проживает ответчица.

Актом обследования указанной квартиры от 18.02.2005, подтвержденной 08.08.2012 установлено, что система отопления в данной квартире не функционирует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Иванова Т.А. самовольно отключилась от инженерных сетей – системы отопления многоквартирного дома.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Решение о согласовании является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса.

Ответчицей Иванова Т.А. не представлено доказательств о соблюдении требований данной статьи.

Согласно подп. 2 ч.5 ст. 29 ЖК РФ, суд в отношении нанимателя жилого помещения вправе возложить, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние. Такое приведения жилого помещения в прежнее состояние осуществляется в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В адрес ответчицы 14.11.2011 за <...>, администрацией Псебайского городского поселения направлялось требование привести жилое помещение в прежнее состояние, однако, оно осталось без исполнения.

Поскольку ответчица Иванова Т.А. не приводит в добровольном порядке жилое помещение в прежнее состояние, истец вынужден обратиться в суд с требованием об обязании ответчицы привести жилое помещение в прежнее состояние.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отключение квартиры №<...>, находящуюся в доме №<...> по ул. <...> п. Псебай Мостовского района Краснодарского края, произведенное ответчицей без разрешительной документации является самовольной, нарушает права и законные интересы жильцов этого дома, следовательно, незаконной, поэтому иск подлежит удовлетворению.

С учетом скорейшего начала отопительного сезона, необходимости составления технической документации, а также конца отопительного сезона 15 апреля, суд считает необходимым установить ответчице срок, устранения допущенных нарушений до 15 мая 2013 года.

Также в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. С учетом, что иск носит неимущественный характера, то указанная сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в доход государства составляет 200 рублей.

          Руководствуясь ч.3 ст.26 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края к Ивановой Т.А.<...> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние – удовлетворить.

Обязать Иванову Т.А.<...>, проживающую в п. Псебай Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>, <...> кв.<...>, в срок до 15 мая 2013 года привести жилое помещение – квартиру №<...>, находящуюся в доме №<...> по ул. <...> п. Псебай Мостовского района Краснодарского края в прежнее состояние, путем подключения инженерных сетей – системы отопления.

Взыскать с Ивановой Т.А. в пользу государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий