Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 26 сентября 2012 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Пальчиковой А.А.,
с участием: представителя истца Гаврошенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 к Зайцеву В.Р.<...>, Зайцевой О.А.<...>, Олейниковой Е.А.<...> и Иванову А.В.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Зайцеву В.Р., Зайцевой О.А., Олейниковой Е.А. и Иванову А.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору <...> от 10.10.2007 ответчик Зайцев В.Р. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 200 000 рублей под 17% годовых на срок по 10.10.2012 на неотложные нужды с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в размере 3333 рубля, 33 копейки и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.11.2007.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Зайцева О.А., Олейникова Е.А. и Иванов А.В. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам Зайцева В.Р., который нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а поручители обязаны отвечать солидарно вместе Зайцевым В.Р. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
В соответствии с расчетом по состоянию на 20.06.2012 сумма задолженности по кредитному договору <...> от 10.10.2007 составляет 23 969 рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца Гаврошенко Н.В. уточнила заявленные требования, предоставив расчет задолженности на 21.08.2012 и просила взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредиту в размере 18 969 рублей 29 копеек, расторгнуть кредитный договор и взыскать уплаченную истцом при подаче иска сумму госпошлины в размере 4919 рублей 08 копеек.
Ответчики Зайцев В.Р., Зайцева О.А., Олейникова Е.А. и Иванов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик Зайцев В.Р. нарушил условия кредитного договора <...> от 10.10.2007 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
Согласно договорам поручительства №<...>, <...> и <...> от 10.10.2007 ответчики соответственно Зайцева О.А., Олейникова Е.А. и Иванов А.В. приняли на себя солидарную ответственность по обязательству заемщика, и поэтому обязаны отвечать солидарно вместе с Зайцевым В.Р., за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.
Требования истца основаны на условиях договоров поручительства, которые составлены в соответствии со ст.ст. 361 – 363 ГК РФ и подписаны ответчиками Зайцевой О.А., Олейниковой Е.А. и Ивановым А.В., что свидетельствует об обоснованности предъявленных к ним банком исковых требований.
Сумма задолженности по кредитному договору <...> от 10.10.2007 на 21.08.2012 составляет 18 969 рублей 29 копеек, которая в полном объеме является просрочкой задолженностью по кредиту.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного выше суд признает, что ответчик Зайцев В.Р., периодически нарушая условия договора по срочности внесения платежей и имея задолженность по кредитному договору в размере 18 969 рублей 29 копеек, существенно нарушил условия кредитного договора <...> от <...>, поэтому суд удовлетворяет требование ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 о расторжении данного кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4919 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Зайцева В.Р.<...>, Зайцевой О.А.<...>, Олейниковой Е.А.<...>, Иванова А.В.<...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 долг по кредитному договору №<...> от 10.10.2007 в размере 18 969 рублей 29 копеек, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4 919 рублей 08 копеек, а всего взыскать сумму в размере 22 888 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 37 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №<...> от 10.10.2007, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 и Зайцевым В.Р.<...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий