К делу № 5-21/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской 10 апреля 2012 года
Судья Мостовского районного суда
Краснодарского края Краевая Е.В.,
при секретаре Михайловой Л.Я.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном
правонарушении Литвиненко О.В.,
потерпевшей Д.Е.Н.,
представителей потерпевшей по доверенности Л.С.Н.,
по ордеру З.Г.Н.,
представителя ОГИБДД ОМВД России
по Мостовскому району К.Р.А.,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении в отношении Литвиненко О.В., <...> по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.02.2012, сери <...> № <...>, 04 февраля 2012 года, в 13 часов 20 минут, на автодороге ст. Переправной, Мостовского района, Краснодарского края, Литвиненко О.В., управляя автомобилем «Нисан Премьера», государственный регистрационный знак <...> на перекрестке ул. <...> и ул.<...>, совершила выезд на полосу встречного движения, в нарушение ППД и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 гос. номером <...>. В результате ДТП пассажирке автомобиля ВАЗ 21061 - Д.Е.Н., были причинены телесные повреждения.
Определением ст. инспектора ДПС взвода ДПС ОМВД России по Мостовскому району от 04.02.2012, для установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшей, требующего значительных временных затрат, было назначено административное расследование.
Согласно заключения судмедэксперта № <...> от 04.02.2012, в результате ДТП, Д.Е.Н. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ПДД, нахождение на встречной полосе участка дороги, разделенного сплошной линией дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, запрещено.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Линия дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В судебном заседании Литвиненко О.В. согласилась с составленным в отношении неё протоколом, так как, действительного совершила указанное в нем правонарушение, увидев, что впереди идущий автомобиль ВАЗ 21061 сбавил скорость и стал смещаться влево, она, чтобы избежать столкновения, стала сигналить и начала маневр обгона, в результате чего выехала на встречную сторону движения, однако избежать столкновения не удалось. Свою вину в дорожно - транспортном происшествии она не оспаривает.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району К.Р.А. пояснил, что 04.02.2012 Литвиненко О.В., управляя автомобилем «Нисан Премьера», нарушила Правила дорожного движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, пассажирке Д.Е.Н. был причинен легкий вред здоровью. После проведения административного расследования в отношении Литвиненко О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В действиях водителя автомобиля ВАЗ 21061не установлено нарушения правил дорожного движения.
Потерпевшая Д.Е.Н. подтвердила в судебном заседании обстоятельства ДТП и высказала свое мнение, что Литвиненко О.В. следует лишить права управления транспортным средством, так как Литвиненко О.В., после совершения ДТП, первую помощь ей не оказала, «Скорую помощь» не вызвала, никаких мер к возмещению причиненного ей материального и морального вреда, не приняла.
Свидетель Д. А.С. суду пояснил, что 04 февраля 2012 года, около 13 часов, он, на своем автомобиле, ВАЗ 21061, с матерью, Д.Е.Н., он двигался по автодороге в ст. Переправной, выполняя маневр поворота налево, он, включив указатель поворота, убедился, что не создает помех другим транспортным средствам, стал поворачивать, однако автомобиль Нисан, двигавшийся сзади, перед перекрестком, начал маневр обгона, в результате чего произошло ДТП, и его матери, Д.Е.Н. был причинен вред здоровью. После совершения ДТП, Литвиненко О.В. первую помощь матери не оказала, «Скорую помощь» не вызвала, никаких мер к возмещению причиненного материального и морального вреда, не приняла, наоборот, приобрела новый дорогостоящий автомобиль.
Судья, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, считает, что в действиях Литвиненко О.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в результате нарушения Литвиненко О.В., управляющей автомобилем «Нисан Премьера» г/н <...> Правил дорожного движения РФ, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 гос. номером <...>, под управлением Д. А.С., в результате которого пассажирке автомобиля ВАЗ 21061 Д.Е.Н. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № <...> от 04.02.2012.
Вина Литвиненко О.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.2012, сери <...> № <...>, с которым Литвиненко О.В. была согласна, претензий не имела и заверила его собственноручной подписью, схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.02.2012, с которой Литвиненко О.В. также была согласна, дополнений не имела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины Литвиненко О.В.. Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Литвиненко О.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у неё двоих несовершеннолетних детей, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Литвиненко О.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая, то, что ранее Литвиненко О.В. привлекалась к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, то, что ею совершено грубое нарушение требований ПДД, Литвиненко О.В. выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а при столкновении пострадала потерпевшая Д.Е.Н., мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании Литвиненко О.В., то, что Литвиненко О.В. не предприняла мер к возмещению вреда, причиненного её действиями, судья считает возможным применить к Литвиненко О.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Д.Е.Н. также просила суд взыскать с Литвиненко О.В. понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Литвиненко О.В. не возражала компенсировать Д.Е.Н. понесенные расходы на представителя в сумме 5000 рублей.
В связи с отсутствием спора, суд считает возможным взыскать с Литвиненко О.В. понесенные потерпевшей Д.Е.Н. расходы на представителя, в размере 5000 рублей, подтвержденные ордером №105463 от 29.03.2012 и квитанцией серии <...> от 29.03.2012.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литвиненко О.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Взыскать с Литвиненко О.В. в пользу Д.Е.Н., в счет расходов на представителя - 5000 (пять тысяч рублей).
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд.
Судья: