П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской16 февраля 2011 года.
Судья Мостовского районного суда Краснодарского краяТкаченко В.Н.
при секретареВойт Л.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Отдела Надзорной деятельности Мостовского района в отношении ИП Гордиенко Р.В., магазин <...> магазина <...>
У С Т А Н О В И Л:
08 февраля 2011 в 16 часов 00 минут в помещениях Магазина <...> расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район ст. Губская ул. <...>, 114, магазина <...> расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район ст. Хамкетинская <...>, б/н, нарушены требования пожарной безопасности, выразившиеся в нарушении Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), государственных строительных норм и правил а именно: магазин <...> ст. Губская ул.<...> <...>,отсутствует указатели наружных водоисточников ППБ 01-03 п. 90. В помещении магазина на трубопроводе к газовой плите не оборудован термочувствительный запорный клапан ППБ 01-03 п. 84.Отсутствует журнал первичных средств пожаротушения ППБ 01-03 приложение 3 п. 15.
Помещение котельной не обеспечено первичными средствами пожаротушения ППБ 01-03 п. 108.
Не очищены дымоходы перед началом отопительного сезона ППБ 01-03 п. 67
Перекрытие котельной выполнено с использованием горючих материалов ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 7.4 СНиП -1-35-76* п. 3.9
В помещении котельной, на трубопроводе к газовому котлу, не оборудован термочувствительный запорный клапан ППБ 01-03 п. 84.
Распределительные коробки электросети эксплуатируются со снятыми крышками. ППБ 01-03 п.57 ПУЭп.2.1.26, п.2.1.2. Соединения, ответвления и оконцевание жил проводов и кабелей выполнены в распределительных коробках при помощи механической скрутки, без опрессовки, пайки, сварки или сжимов. ППБ 01-03 п.57 ПУЭп.2.1.21
Перекрытие котельной выполнено с использованием горючих материалов ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 7.4 СНиП П-35-76* п. 3.9
Отсутствует указатели наружных водоисточников ППБ 01-03 п. 90.
Таким образом, установлено наличие в действиях ИП Гордиенко Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП Гордиенко Р.В. против указанных в протоколе об административном правонарушении нарушениях требований пожарной безопасности не возражала, пояснив, что на сегодняшний день большая часть указанных в протоколе нарушений устранена. Должностное лицо надзорной деятельности Мостовского района Демин В.С. в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ИП Гордиенко Р.В., судья считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушений требований пожарной безопасности со стороны ИП, Гордиенко Р.В.и приходит к убеждению о вынесения административного наказания в виде приостановления деятельности магазинов <...> и <...>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 26.6, 29.9 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать, что индивидуальным предпринимателем Гордиенко Р<...> В<...> совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4.КоАП РФ и назначить указанному лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временном прекращении эксплуатации помещения магазина <...> расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район ст. Губская ул. <...>, <...>, магазина <...> расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район ст. Хамкетинская ул. <...>, б/н, сроком на 14 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяВ.Н.Ткаченко