П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской«27» января 2011 года
Судья Мостовского районногосуда
Краснодарского краяСелюдеева О.Г.,
при секретареМайор Н.Ю.,
рассмотрев поступившие из БДПС г.Лабинска материалы в отношении Еременко А<...> И<...>, <...>, работающего индивидуальным предпринимателем,
У С Т А Н О В И Л:
Еременко А.И. 14.11.2010 г. в 5 -10 часов, находясь на перекрестке улиц Кооперативная-Кубанская в пос.Мостовской Краснодарского края, управляя транспортным средством «ВАЗ-21074» г/н <...> со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил наезд на гр.Т.Г.В.., в результате чего здоровью последнего был причинен легкий вред.
В судебном заседании Еременко А.И. свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 14.11.2010 он не управлял автомобилем ВАЗ-21074, находился дома, никого не сбивал. С Ткачевым знаком, причины, по которым он может его оговаривать, ему неизвестны.
Потерпевший Т.Г.В. в судебном заседании пояснил, что примерно в середине ноября 2010 он шел со своим другом Г.Р. по ул.Кооперативная. Возле железной дороги к ним навстречу выехал автомобиль ВАЗ-2107, из номера он помнит цифру 700.Его друг успел отскочить в сторону, а автомобиль наехал на него, сбил, не остановился и уехал. Автомобилем управлял Еременко А<...>. В результате наезда ему были причинены повреждения нижней челюсти, ушибы тела, в связи с чем он обратился в ЦРБ. Еременко после случившегося приходил к нему, извинялся, обещал помочь, но потом отказался от всего. Несмотря на это просит наказать его помягче.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что вина Еременко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Судом установлено, что Еременко А.И., управляя механическим транспортным средством, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Свидетель К.Ю.П. инспектор БДПС г.Лабинска, в судебном заседании показал, что 14.11.2010 около 6-00 часов он по сообщению дежурного выехал на место ДТП на перекресток ул.Кооперативная и Кубанская. Там находился потерпевший Т, который пояснил, что автомобиль ВАЗ-2107 под управлением Еременко наехал на него, причинив ему повреждения. На лице у него была рана, на обочине, куда потерпевший указал как на место ДТП- пятна крови. Водитель на автомобиле скрылся с места ДТП. Он опросил потерпевшего, свидетелей, составил протокол осмотра места происшествия. Около 7-00 часов на ул.Боженко- Заводская был обнаружен а/м ВАЗ-21074, который лежал в кювете, стекло было разбито, на капоте- пятна крови, выяснилось, что ранее данным автомобилем был сбит еще один человек. На месте находились отец и брат Еременко, которые пояснили, что автомобилем управлял младший Александр. Проехав по месту его жительства, было установлено, что дома никого нет.
Не доверять показаниям потерпевшего Т.Г.В. и свидетеля К.Ю.П. у суда оснований не имеется, их показания полностью согласуются с имеющимися в деле доказательствами.
Кроме вышеизложенных показаний вина Еременко А.И. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении от 25.11.2010 г. № 23 ЖА 605938 установлен факт нарушения Еременко А.И. п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2010 установлено место совершения административного правонарушения, где обнаружено бурое вещество, похожее на кровь. В схеме места совершения административного правонарушения, составленной в 6-30 часов 14.11.2010 инспектором К.Ю.П.., зафиксированы обстоятельства места ДТП.
Актом судебно-медицинского освидетельствования от 15.11.2010 № 486, из которого следует, что Ткачеву Г.В. причинены повреждения в виде множества ссадин туловища, кровоподтеков и ссадины правой нижней конечности, ушибленной раны и ссадин лица, кровоподтека левой нижней конечности, которые влекут легкий вред здоровью.
Оценивая показания Еременко А.И., отрицающего совершение правонарушения, суд приходит к убеждению, что правонарушитель с целью ухода от административной ответственности избрал способ своей защиты путем полного отрицания своей вины в совершенном деянии. Доводы Еременко А.И. опровергаются исследованными в судебном заседании вышеизложенными доказательствами.
Таким образом, действия Еременко А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Еременко А<...> И<...>, <...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот ) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Мостовского районного судаО.Г. Селюдеева