Дело №10-20/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

город Тверь 24 мая 2011 года

Московский районный суда города Твери в составе

Председательствующего судьи Шваб Н.С.,

при секретаре Кардаш А.В.

с участием:

ст.помощника прокурора Московского района г. Твери Седухиной И.Н.,

подсудимой Чагиной О.С.,

защитника-адвоката Дунаевской И.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери от 10 марта 2011года, которым

Чагина О.С., … года рождения, уроженка …, гражданка …,. ., не работающая, проживающая по адресу: …, судимая 05.08.2010 года … районным судом г. … по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением … городского суда … области от 03.12.2010 года условное осуждение отменено, Чагина О.С. направлена в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; задержана 17.01.2011 года,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери от 10 марта 2011 года Чагина О.С. осуждена по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору … районного суда от 05.08.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Первый заместитель прокурора Московского района г. Твери обратилась в суд с апелляционным представлением об изменении приговора мирового судьи, исключении из приговора указания о признании рецидива преступлений отягчающим ответственность обстоятельством, снижении назначенного по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказания до 11 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров - снижении до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; дополнении приговора суда указанием о зачете в срок отбытия наказания содержание Чагиной О.С. под стражей с 17.01.2011 года по 10.03.2011 года.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме.

Подсудимая Чагина О.С. и ее защитник-адвокат Дунаевская И.Е. не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит апелляционное представление прокурора подлежащим частичному удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению.

Согласно п. 3 ст. 382 УПК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи Чагина О.С. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

… года около … часа … минут, у Чагиной О.С. находящейся в торговом зале магазина «…» ООО «…», расположенном по адресу: …, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Чагина О.С. в указанное время, в указанном месте, подошла к стеллажу с подарками, откуда взяла три блока с жевательной резинкой «…» 14 гр., по 30 пачек жевательной резинки в каждом блоке, по цене 11 рублей 80 копеек за одну пачку без учета НДС, на общую сумму 1062 рубля 00 копеек, которые отсоединила от подарочных наборов конфет в виде мягких игрушек в форме кроликов. Вышеуказанные товарно-материальные ценности Чагина О.С. спрятала к себе в сумку, прошла через кассовый терминал не оплатив похищенный товар, после чего вышла из помещения магазина на улицу. Похищенным имуществом Чагина О.С. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 1062 рублей.

Действия Чагиной О.С. квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ.

Чагина О.С. вину признала в полном объеме, уголовное дело в отношении нее рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.

Судом действиям Чагиной О.С. дана правильная юридическая оценка.

Назначая Чагиной О.С. наказание, мировой судья учел обстоятельства, характер, степень тяжести совершенного ею преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из чего, пришел к обоснованному выводу о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, который надлежаще мотивировал в приговоре.

Кроме того, мировой судья обоснованно признал и принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чагиной О.С., рецидив преступлений, ссылаясь на то, что Чагина О.С. совершила … года умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное … года умышленное преступление.

В связи с чем представление прокурора в части исключения из приговора суда в отношении Чагиной О.С. ссылки на рецидив преступлений удовлетворению не подлежит, поскольку на момент совершения преступления, за которое Чагина О.С. осуждена приговором мирового суда от 10.03.2011 г. условное осуждение по приговору … районного суда гор.Твери было отменено постановлением … городского суда от 03.12.2010 г., Чагина О.С. направлена для отбывания наказания в места лишении свободы.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21) судам следует иметь в виду, что срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания. При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Из материалов дела видно, что Чагина О.С. была фактически задержана 17 января 2011 года, обвинительный приговор в отношении нее постановлен 10 марта 2011 года, в связи, с чем в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержание под стражей Чагиной О.С. с 17 января 2011 года по 10 марта 2011 года.

В данной части апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

В связи с принятием Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающего положение осужденной, действия Чагиной О.С. подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции данного Закона, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

Приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери от 10 марта 2011 года в отношении Чагиной О.С. изменить.

Апелляционное представление первого заместителя прокурора Московского района г. Твери – удовлетворить частично.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чагиной О.С. под стражей с 17 января по 10 марта 2011 года.

В остальной части апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Считать осуждённой Чагину О.С. по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору … районного суда от 05.08.2010 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Чагиной О.С. меру пресечения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 января 2011 года по 24 мая 2011 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Чагиной О.С., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Чагина О.С. в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор обжалован и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 июня 2011 года оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2011 года.