Дело № 1-235/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тверь 23 сентября 2010 года
Московский районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего федерального судьи Булыгина И.В.,
при секретаре Макарове А.А.,
с участием:
государственного обвинителя пом.прокурора Московского района г.Твери Жигалова А.Б.
защитника - адвоката Гуревича Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Ловягина М.И.,
несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Ловягина М.И., данные изъяты
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Ловягин М.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г.Твери при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут у Ловягина М.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ловягин М.И., осознавая открытый характер своих действий и действуя из корыстных побуждений, в указанное время в указанном месте, подошел в ранее не знакомому несовершеннолетнему ФИО1, и действуя открыто, а также воспользовавшись тем, что ФИО1 несовершеннолетний и не оказывает ему сопротивления, обыскал последнего и из кармана брюк ФИО1 достал сотовый телефон марки «Nokia-5310 Хрress Musik», стоимостью 7600 рублей, принадлежащий последнему. После чего Ловягин М.И. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.
В судебном заседание подсудимый Ловягин М.И. вину свою признал полностью, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражали. Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, претензий к подсудимому не имеют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником, за содеянное им предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ловягин М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ловягина М.И. следует квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции от 06.05.2010 года № 81–ФЗ), поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ловягиным М.И.; последствия от преступления; данные о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ.
На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ловягину М.И., суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, мнение несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие тяжких последствий и размер ущерба, стремление создать семью <данные изъяты>
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, мнение потерпевшего и его законного представителя, учитывая смягчающие обстоятельства, указанных выше, суд считает, что исправление Ловягина М.И. возможно без изоляции от общества и назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
При назначении размера наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем изучении всех материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ловягина М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Ловягина М.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Ловягина М.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, в дни установленные этим органом.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении Ловягина М.И. - изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Ловягина М.И. из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia-5310 Хрress Musik», находящийся на ответственном хранении у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – оставить у последней.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ или на него может быть внесено представление прокурором в Тверской областной суд через Московский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: