Материал № 4/9-21/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2010 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего федерального судьи Чекменевой Т.П.,
при секретаре Обедниковой О.В.,
с участием представителя ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Тверской области ФИО1,
защитника-адвоката Иванова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Тверской области ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Деканосидзе З.Р., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Твери по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Деканосидзе З.Р. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Начальник ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Деканосидзе З.Р.
Деканосидзе З.Р. состоит на учете в МРУИИ № с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд возложил на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию 1 раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Деканосидзе З.Р., в присутствии матери был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушении общественного порядка, если скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок или отменено условное осуждение. Назначен день регистрации: каждый 2-й четверг месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Деканосидзе З.Р. на регистрацию не явился, однако в этот день в инспекцию пришел отец условно осужденного и сказал, что сын с матерью самовольно уехали в <данные изъяты>, так как им нужно было там получить документы. Также отец пояснил, что его сын приедет через полтора месяца.
ДД.ММ.ГГГГ составлен телефонный разговор с отцом несовершеннолетнего ФИО3, который пояснил, что сын еще в <данные изъяты> и скоро приедет.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства осужденного, оставлена повестка для явки в инспекцию, однако по повестке в инспекцию несовершеннолетний не явился.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деканосидзе З.Р. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. Сделаны запросы в ЗАГС и учреждения здравоохранения, а так же ИЦ УВД.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен выход но месту жительства Деканосидзе З.Р., оставлена повестка для явки в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ по повестке пришел отец осужденного, который сообщил, что его сын еще в <данные изъяты>, оправдательных документов не предоставил. Когда точно сын приедет в г. Тверь отец сообщить не смог.
ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного прекращены. Местонахождение Деканосидзе З.Р. установить не удалось. Осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изменил место жительства без уведомления инспекции.
Таким образом, Деканосидзе З.Р. систематически не исполняет возложенные судом обязанности: четыре раза не явился на регистрацию, скрылся от контроля инспекции.
Представитель МРУИИ № ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в представлении, просила отменить условное осуждение и исполнить наказание в отношении Деканосидзе З.Р. и объявить его в розыск. О том, что Деканосидзе З.Р. привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в инспекции не было известно, так как паспортно-визовая служба не имеет сведений о судимости.
Осужденный Деканосидзе З.Р. в судебное заседание не явился, в настоящее время находиться в республике <данные изъяты>, Управлением федеральной миграционной службы по Тверской области в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию отказано.
Адвокат Иванов В.И. возражал в удовлетворении ходатайства, поскольку выезд несовершеннолетнего Деканосидзе З.Р. в республику <данные изъяты> был вынужденным, в случае отказа от добровольного выезда, в отношении Деканосидзе З.Р. применили бы административное выдворение с помещением его в спецприемник. При рассмотрении административного материала по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ Деканосидзе З.Р. было предложено покинуть пределы РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что его сын – Деканосидзе З.Р. не уклоняется от возложенных на него судом обязанностей. В <данные изъяты> он выехал вынужденно, в случае отказа добровольно покинуть пределы РФ, в отношении его сына применили бы административное выдворение с помещением его в спецприемник. Вывезла сына в <данные изъяты> мать после рассмотрения административного материала. В настоящее время его сын не может въехать на территорию РФ, поскольку в выдаче приглашения на въезд в РФ Управлением федеральной миграционной службы по Тверской области, в связи с наличием у его сына неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления на территории РФ, отказано. По сообщению УФМС России по Тверской области его сын может въехать на территорию РФ только с ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения представления был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что представление МРУИИ № не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если он скрывается от контроля.
В судебном заседании факт систематического или злостного нарушения Деканосидзе З.Р. обязанностей возложенных на него судом не установлен.
Выезд Деканосидзе З.Р. в <данные изъяты> был вынужденным, обусловлен необходимостью выполнения требований паспортно-визовой службы покинуть территорию РФ под угрозой в случае неповиновения применения административного выдворения с помещением в спецприемник. При таких обстоятельствах Деканосидзе З.Р. не имел умысла на нарушение обязанностей возложенных на него судом и указанный выезд не может расцениваться как уклонение от контроля.
В настоящее время Деканосидзе З.Р. не может въехать на территорию РФ, поскольку в выдаче приглашения на въезд в РФ Управлением федеральной миграционной службы по Тверской области, в связи с наличием у него неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления на территории РФ, отказано.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деканосидзе З.Р.
Руководствуясь ст.ст. 74, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Тверской области отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения в отношении Деканосидзе З.Р..
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней через Московский районный суд г. Твери.
Федеральный судья Т.П. Чекменева