Дело № 1- 279 / 10
Постановление
о прекращении уголовного дела
10 декабря 2010 года город Тверь
Федеральный судья Московский районный суд города Твери Гуляева А.В.
при секретаре Аскерове М.М.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Седухиной И.Н.,
подсудимой Мельниковой Е.Б.,
защитника подсудимого – адвоката Дунаевской И.Е.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мельниковой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города …, гражданки РФ, с … образованием, работающей …, проживающей по адресу: г.Тверь, …, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мельниковой Е.Б. Ходатайство мотивировал тем, что Мельникова Е.Б. с ним примирилась, загладила причиненный вред.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мельникова Е.Б. обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ранее не судима, с потерпевшим она примирилась. Причиненный вред подсудимая загладила, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство потерпевшего.
Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Подсудимая Мельникова Е.Б. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Таким образом, уголовное дело в отношении Мельниковой Е.Б., обвиняемой в преступлении, предусмотренном статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, подлежит прекращению, а подсудимая освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,
постановил:
Мельникову Е.Б. освободить от уголовной ответственности по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, прекратив производством настоящее уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Мельниковой Е.Б. - отменить.
Копию настоящего постановления направить участникам.
Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Федеральный судья А.В. Гуляев