Дело № 1-254/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 08 декабря 2011 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего федерального судьи Булыгина И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Твери Козлова В.А.,

защитника - адвоката Егоровой О.Ю., представившей удостоверение № 75 и ордер № 049236,

подсудимого Таранова М.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Таранова М.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Таранов М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Твери при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Таранов М.Ю., находясь в <адрес>, увидел, как ФИО1 оставила без присмотра пакет с принадлежащими ей денежными средствами. В этот момент у Таранова М.Ю., движимого корыстными побуждениями, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел Таранов М.Ю. около 11 часов 30 минут, находясь на кухне <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 за его преступными действиями не наблюдает, тайно, противоправно и безвозмездно изъял денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

Завладев похищенным имуществом Таранов М.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Таранова М.Ю., ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Таранов М.Ю. и его защитник просят удовлетворить ходатайство, так как Таранов М.Ю., загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. О том, что основание прекращения производства является нереабилитирующим обстоятельством Таранову М.Ю. разъяснено.

Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого Таранова М.Ю. с потерпевшей, указав что Таранов М.Ю., не судим, загладил причиненный вред, преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, что преступление в котором обвиняется Таранов М.Ю. относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Таранова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в Тверской облсуд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери.

Председательствующий: И.В. Булыгин