Дело № 1-2/12

Постановление

о прекращении уголовного дела

02 февраля 2012 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Шваб Н.С.

При секретаре Сидоровой Е.И

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Седухиной И.Н.,

Подсудимых Степанова Д.Е., Сергеева М.С.,

Защитника – адвоката Гуревича Л.В., представившего удостоверение № и ордер №, Дранцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

Сергеева М.С., …. года рождения, уроженца …., гражданина …, … образованием, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, судимости не имеющего, осужденного 17.10.2011 года … районным судом г. Твери по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима, содержащегося под стражей по последнему приговору суда с 17.10.2011 года, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Степанова Д.Е., … года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего … образование, …, имеющего …, работающего …», зарегистрированного по адресу: …, судимости не имеющего, проживающего по адресу …, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с …. г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

Степанов Д.Е. и Сергеев М.С. обвиняются в умышленном причинении группой лиц средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия Степанова Д.Е. и Сергеева М.С. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ.

Потерпевший ФИО1 представил в суд письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Д.Е. и Сергеева М.С. в связи с примирением и заглаживанием последними причиненного вреда.

Подсудимые, их адвокаты, государственный обвинитель не возражают прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевшего подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании Степанов Д.Е. и Сергеев М.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимостей на день совершения преступления не имеют, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствует имеющиеся в деле заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Степанова Д.Е. и Сергеева М.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «г» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степанова Д.Е. отменить, освободив Степанова Д.Е. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева М.С. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись Н.С.Шваб