Дело № 1-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 24 января 2012 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего федерального судьи Булыгина И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего пом.прокурора Московского района г.Твери Жигалова А.Б.,

защитника - адвоката Асатуряна А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Абрамова И.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов И.А., управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах:

Абрамов И.А. на основании водительского удостоверения <адрес>, действительного до ДД.ММ.ГГГГ имел право на управление транспортными средствами категории «В», и эксплуатируя личный автомобиль а/м 1 государственный регистрационный знак № регион, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, далее Правила, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил среди которых:

- пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- 13.9 Правил дорожного движения РФ устанавливающий, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

- требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к правилам дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 12 минут водитель Абрамов И.А., в нарушение п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем а/м 1 государственный регистрационный знак № регион и двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требование пункта 10.1 ПДД РФ, перевозя в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении пассажира ФИО1

В указанное время Абрамов И.А. двигаясь по проезжей части <адрес>, и приближаясь к пересечению неравнозначных проезжих частей улиц <адрес>, нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не убедился в безопасности движения, выехал на проезжую часть <адрес>, по которой в тот момент справа налево относительно направления движения автомобиля а/м 1, государственный регистрационный знак № регион, по своей половине проезжей части, двигался автомобиль а/м 2, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 При этом Абрамов И.А. проявил невнимательность, не принял возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего выехал на перекресток неравнозначных дорог, не уступив дорогу приближающемуся справка автомобилю а/м 2, государственный регистрационный знак № регион, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, где совершил столкновение.

В результате нарушения водителем Абрамовым И.А. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля а/м 1 ФИО1, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: разрыв печени с внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум – до 1500 мл. жидкой крови брюшной полости), закрытые переломы правой ключицы 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер справа с ушибом и разрывом правого легкого, правосторонним гемопневмотораксом (наличие крови и воздуха в плевральной полости), 8,9 ребер слева, ушиб почек, закрытые переломы обеих костей правого предплечья в средней трети, гематома правого предплечья, закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга.

Закрытая сочетанная травма живота и грудной клетки с разрывами печени и правого легкого явилась опасной для жизни в момент причинения, поэтому расценивается в совокупности со всеми остальными повреждениями у ФИО1, полученными при условии дорожно – транспортного происшествия, как тяжкий вред здоровью.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате дорожно – транспортного происшествия находится в прямой причинной следственной связи с действиями Абрамова И.А., который управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ и требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред ей возмещен, претензий к Абрамову И.А. не имеет.

Абрамов И.А. и его защитник просят удовлетворить ходатайство, так как подсудимый загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей ФИО1 Абрамов И.А. ранее не судим, положительно характеризуется. О том, что основание прекращения производства является нереабилитирующим обстоятельством Абрамову И.А. разъяснено.

Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого Абрамова И.А. с потерпевшей ФИО1, указав что Абрамов И.А., не судим, загладил причиненный вред, преступление которое он совершил относится к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, работает, на его иждивении малолетний ребенок.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, что преступление, которое совершил Абрамов И.А. относится к категории небольшой тяжести, он молод, ранее не судим, примирился с потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

В связи с тем, что уголовное дело назначалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 12 299 рублей, за проведение автотехнической судебной экспертизы и процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО3 в размере 1491 рубль 90 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абрамова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абрамова И.А., отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в Тверской облсуд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери.

Председательствующий: И.В. Булыгин