Дело №1 – 85/12

Постановление

17 мая 2012 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего - федерального судьи Гоголева И.Ю.,

при секретаре Крутовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А.,

подсудимого Ефименко А.В.,

защитника-адвоката Макарова А.А., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефименко А.В., …, судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Ефименко А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения следует, что в период времени с … часов … минут … года по … часов … минут … года Ефименко А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире … дома … по <адрес>, где увидел ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 23 000 рублей и интернет-модем марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО1 В этот момент у Ефименко А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука, принадлежащего ФИО1

Реализуя задуманное, Ефименко А.В., в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает незаконно и безвозмездно изъял, а тем самым тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 23 000 рублей и интернет-модем марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С похищенным имуществом Ефименко А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Действия Ефименко А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефименко А.В. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием им причиненного потерпевшей вреда.

Подсудимый, его адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет и является преступлением средней тяжести.

Ефименко А.В. судимости не имеет, положительно характеризуются, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, имеет инвалидность 3 группы, с прекращением в отношении него уголовного дела по указанным основаниям согласен, причиненный вред потерпевшей возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефименко А.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ефименко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Ефименко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий