Дело № 1-93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 29 июня 2012 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего федерального судьи Чекменевой Т.П.,

при секретаре Бахаревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Твери Дитиной И.А.,

защитника-адвоката Дунаевской И.Е., предоставившая удостоверение № и ордер №,

подсудимого Митрофанова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Митрофанова А.М., …., не имеющего судимости, находящегося на подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.

Митрофанов А.М. и его защитник просят удовлетворить ходатайство, так как Митрофанов А.М., загладил причиненный вред и помирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого Митрофанова А.М. с потерпевшей, поскольку Митрофанов А.М. не имеет судимости, загладил причиненный вред, преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, что преступление в котором обвиняется Митрофанов А.М. относятся к категории средней тяжести, он не имеет судимости, помирился с потерпевшей, является инвалидом 2 группы, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Митрофанова А.М. … года рождения по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в Тверской облсуд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери.

Председательствующий: Т.П. Чекменева