Дело № 1-115/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 9 июля 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре Новиковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Козлова В.А.,

подсудимого Курова В.Н.,

защитника – адвоката Емельяновой Л.Н.,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Курова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средне - специальным образованием, работающего слесарем в <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Куров совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Московском районе городе Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УВО при УВД по Тверской области полковника милиции ФИО2 № 50 л/с от ДД.ММ.ГГГГ сержант милиции в отставке ФИО1 назначен на должность милиционера (ПЦО) № роты батальона милиции вневедомственной охраны при УВД <адрес> по контракту сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением специального звания сержант милиции.

Приказом начальника УВО при УВД по Тверской области полковника милиции ФИО2 № 89 л/с от ДД.ММ.ГГГГ сержант милиции ФИО1, находящейся в распоряжении УВО УМВД России по Тверской области бывший милиционер (ПЦО) № роты батальона милиции вневедомственной охраны при УВД по городу Твери назначен на должность полицейского группы задержания № отдельного батальона полиции Управления вневедомственной охраны УМВД России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением специального звания сержант полиции.

Приказом начальника УВО УМВД России по Тверской области полковника полиции ФИО2 № 25л/с от ДД.ММ.ГГГГ сержанту полиции ФИО1 полицейскому группы задержания роты № отдельного батальона полиции Управления вневедомственной охраны УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание «старший сержант полиции».

Проходя службу в органах Министерства Внутренних Дел Российской Федерации в указанной должности, ФИО1 является представителем власти, наделенным правом в пределах своей компетенции проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются, основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случае и порядке, предусмотренных Законом «О полиции», то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

При осуществлении служебных обязанностей старший сержант полиции ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами, Законом Российской Федерации «О полиции», а также иными Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Тверской области.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО1., как представитель власти, осуществлял властные полномочия в соответствии с должностными обязанностями, находился в форменной одежде сотрудника полиции, был вооружен специальными средствами и табельным оружием.

Осуществляя свои должностные обязанности ФИО1 был обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования в зонах ответственности, определенных единой дислокацией, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав и полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств; предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполнять обязанности в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут полицейский № ОБП УВО УМВД России по <адрес> старший сержант полиции ФИО1. совместно с полицейским-водителем № ОБП УВО УМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО3 заступили на дежурство на территории <адрес> в составе автопатруля, позывной №

При осуществлении дежурства ФИО1 и ФИО3 являясь представителями власти, осуществляли властные полномочия в соответствии с должностными обязанностями, при этом находились в форменной одежде сотрудников полиции, были вооружены специальными средствами и табельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО3 проезжая на служебном автомобиле по <адрес>, у магазина «Фэктори» расположенном по адресу: <адрес>, заметили Курова В.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ФИО1 совместно с ФИО3 подошли к Курову и попросили предъявить документы, на что Куров стал выражаться нецензурной бранью и отказался предъявлять документы. Непосредственно после этого ФИО1 попросил Курова успокоиться и проследовать с ними и в служебном автомобиле в Московский отдел полиции УМВД России по <адрес> для решения вопроса о привлечении административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, в вышеуказанном месте у Курова, желавшего избежать привлечения к административной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО1, в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей.

С этой целью, Куров ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в вышеуказанном месте, достоверно зная, что ФИО2, будучи сотрудником полиции, является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, схватил его форменную одежду, с силой потянул на себя, при этом оторвав 2 пуговицы на форменном бушлата ФИО1 и умышленно нанес удар кулаком правой руки в область левой щеки ФИО1 чем причинил последнему локальный отек мягких тканей левой щеки, сопровождавшийся болезненностью, который сам по себе не является повреждением и не подлежит судебно - медицинской оценки степени тяжести вреда, в связи с чем своими действиями Куров В.Н. причинил ФИО1 физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Противоправные действия Курова были пресечены ФИО1 и ФИО3, после чего задержанный был помещен в служебный автомобиль и доставлен в Московский отдел полиции УМВД России по <адрес>.

Своими умышленными действиями Куров В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился Куров обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу.

Квалификация его действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда Куров, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

Прокурор, потерпевший и защитник поддержали ходатайство Курова о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что Куров ранее не судим, трудоустроен.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, потерпевший не настаивал на строгом наказании, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит целесообразным назначить Курову наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – форменный бушлат сотрудника полиции – оставить в пользовании потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Московский районный суд города Твери, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ. Подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы с его участием.

Председательствующий В.В. Варашев