Дело №1 – 162/2012

Постановление

9 октября 2012 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего - федерального судьи Гоголева И.Ю.,

при секретаре Горловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Твери Малинина В.В.,

подсудимой Тихоновой А.В.,

защитника-адвоката Фоменкова И.А., предоставившего удостоверение № … и ордер № …,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихоновой А.В., родившейся …, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Тихонова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения следует, что … года в период времени с … часов … минут по … часов … минут Тихонова А.В. находилась в помещении мужской раздевалки супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где на поверхности шкафа для хранения личных вещей сотрудников магазина, увидела сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 23 660 рублей, в защитном чехле и с находящейся в нем сим-картой сотового оператора … не представляющих материальной ценности, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Тихоновой А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение телефона, принадлежащего ФИО1

Реализуя задуманное, Тихонова А.В., в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает незаконно и безвозмездно изъяла, а тем самым тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 23 660 рублей, в защитном чехле, не представляющим материальной ценности с находящейся в нем сим-картой сотового оператора … не представляющей материальной ценности, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С похищенным имуществом Тихонова А.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 23 660 рублей.

Действия Тихоновой А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихоновой А.В. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей причиненного потерпевшей вреда.

Подсудимая, ее адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет и является преступлением средней тяжести.

Тихонова А.В. судимости не имеет, положительно характеризуются, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям согласна, причиненный вред потерпевшей возмещен, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тихоновой А.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тихоновой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Тихонова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.Ю.Гоголев