Дело № 1- 23/ 11
Приговор
именем Российской Федерации
26 января 2011 года город Тверь
Московский районный суд города Твери
в составе председательствующего федерального судьи Гуляева А.В.
при секретаре Аскерове М.М.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Морозова М.С.,
подсудимой Герасимовой Е.А.,
защитника подсудимой – адвоката Фоменкова И.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Герасимовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города …, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, с … образованием, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Герасимова Е.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека.
Преступление совершено Герасимовой Е.А. в городе Твери при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Е.А. и ее гражданский муж ФИО1 находились в квартире … дома … по улице … города Твери.
Около … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ в указном жилом помещении между Герасимовой Е.А. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора.
Во время ссоры Герасимова Е.А., взяв со стола кухни кухонный нож, действуя с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно нанесла один удар указанным ножом в область живота ФИО1
В результате умышленных действий Герасимовой Е.А. ФИО1 было причинено колото-резаное ранение передней стенки живота в правом подреберье по окологрудинной линии на 2 см ниже реберной дуги, проникавшее в брюшную полость. Данное ранение являлось опасным для жизни в момент причинения, поэтому квалифицировано как тяжкий вред здоровью.
Органами предварительного следствия действия Герасимовой Е.А. квалифицированы по статье 111 части 1 УК РФ, по которой уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.
Герасимова Е.А. с данным обвинением согласна в полном объеме, и после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражали.
Обвинение, с которым согласна Герасимова Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Герасимовой Е.А. надлежит правильно квалифицировать по статье 111 части 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, сведения о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
По делу установлено, что Герасимова Е.А. не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. На иждивении имеет двоих малолетних детей.
На основании пунктов «и», «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку Герасимовой Е.А. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие судимостей; состояние беременности подсудимой, мнение потерпевшего о проявлении особого снисхождения к подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.
Санкцией части 1 статьи 111 УК РФ предусмотрено исключительно лишение свободы на срок от 2 до 8 лет.
Поскольку никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Герасимовой Е.А. преступления нет, наказание подсудимой следует назначить в пределах санкции части 1 статьи 111 УК РФ.
При этом, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд пришел к выводу о возможности исправления Герасимовой Е.А. без реального отбывания наказания.
Применяя правила, предусмотренные статьей 73 УК РФ, суд также учитывает категоричное мнение потерпевшего о проявлении особого снисхождения и назначении подсудимой лишения свободы условно.
При назначении размера наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.
Определение размера наказания является прерогативой суда. Таким образом, мнение государственного обвинителя носит рекомендательный характер и не является для суда обязательным.
При этом, доводы государственного обвинителя о необходимости назначения Герасимовой наказания в виде реального лишения свободы в полной мере учтены судом наряду с другими обстоятельствами, влияющими на назначение наказания в целях достижения целей и задач такового.
Гражданский иск прокурора Московского района города Твери о взыскании с Герасимовой Е.А. за лечение потерпевшего ФИО1 в МУЗ «Городская клиническая больница №» в сумме 23 тысячи 147 рублей обоснован, признан подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 1 193 рубля 37 копеек за участие на предварительном следствии адвоката Фоменкова И.А., взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Герасимову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Герасимовой Е.А., считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Герасимову Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в таковой на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Герасимовой Е.А., отменить.
Гражданский иск прокурора удовлетворить полностью.
Взыскать с Герасимовой Е.А. в пользу Тверского ТФОМС за лечение потерпевшего ФИО1 в МУЗ «Городская клиническая больница № г.Тверь» 23 тысячи 147 рублей.
Приговор с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ может быть обжалован в кассационном порядке через Московский районный суд в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гуляев