Дело № 1-142/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Тверь 14 августа 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре Новиковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Козлова В.А.,

подсудимого Семенова О.В.,

защитника – адвоката Сапожникова Н.Ю.,

а также потерпевших ФИО1 ФИО2,

представителя потерпевших адвоката Маслова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова О.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Калинине, русского, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по Тверской области выдало Семенову О.В. водительское удостоверение, в соответствии с которым он получил право на управление транспортными средствами категории «В».

Обязанности водителя Семенова О.В., управляющего транспортными средствами категории «В», регламентировались Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми он обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, в том числе:

пункт 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

пункт 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

пункт 8.1 ПДД РФ, устанавливающему, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...

пункт 8.5 ПДД РФ, обязывающего водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2, либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов О.В., управлял собственным технически исправным автомобилем Skoda Oktavia 1.8 20V Automatic регистрационный знак С129НК69 относящийся к транспортным средствам категории «В».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 11 минут Семенов О.В. управляя вышеуказанным автомобилем, приступил к движению с «парковочного кармана» расположенного напротив <адрес>. Осуществляя движение по крайней правой полосе проезжей части <адрес>, он, в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 8.5 ПДД РФ, стал осуществлять манёвр разворота налево с крайнего правого положения на проезжей части. Выехав поперёк движения на крайнюю левую полосу попутного направления, водитель Семёнов О.В. создал опасность для движения мотоциклу Ducati <данные изъяты> без регистрационных знаков (<данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 который двигался в попутном направлении позади автомобиля Skoda Oktavia 1.8 20V Automatic no проезжей части <адрес> Водитель мотоцикла ФИО3 при обнаружении выполнения манёвра разворота вышеуказанным автомобилем, применил торможение, опрокинулся на правый бок, и, скользя по проезжей части, при отсутствии у него технической возможности избежать дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с автомобилем Skoda Oktavia 1.8 20V Automatic.

В результате нарушения водителем Семеновым О.В. пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла Ducati без регистрационных знаков были причинены следующие телесные повреждения: на голове: кровоподтек в височной области справа; кровоизлияние в височной области справа; перелом нижней челюсти слева; кровоизлияние в подбородочной области слева; на шее: кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях на правой боковой поверхности шеи; на туловище: перелом правой ключицы; множественные двухсторонние переломы ребер (справа 1 - 3 по передне-подмышечной линии, 2-8 по правой околопозвоночной линии; слева - 2 - 7 по средне-ключичной линии, 2 - 5 по околопозвоночной линии) с кровоизлияниями под пристеночную плевру; разрывы (5) пристеночной плевры справа; разрывы (5) правого легкого; множественные (8) разрывы правой доли печени; кровоизлияния в области корней обоих легких, ворот обеих почек и в серповидную и круглую связки печени, кровоизлияние в мягких тканях груди, на передней поверхности; ссадина в проекции реберной дуги справа; на конечностях: кровоподтека передней поверхности правого плечевого сустава; ссадины (2) на наружной поверхности левого лучезапястного сустава.

Повреждения на туловище у ФИО3 в момент причинения являлись опасными для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, поэтому все они оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ФИО3, наступившей в реанимационном отделении Больницы Скорой Медицинской Помощи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, явилась закрытая травма груди и живота с множественными переломами ребер и правой ключицы, разрывами правого легкого и печени, сопровождавшаяся внутренним кровотечением, осложнившаяся массивной кровопотерей.

Нарушая пункты 1.3, 1.5, 8.1 и 8.5 ПДД РФ Семенов О.В. не предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО3 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещение потерпевшим вреда.

Настоящее ходатайство поддержано защитником, потерпевшими и их представителем, которые пояснили, что вред им возмещен в полном объеме в <данные изъяты> каждому из потерпевших, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать, ссылаясь на то, что в результате действий подсудимого, грубо нарушившего правила дорожного движения наступили тяжкие последствия, в связи с чем оснований для прекращения дела в связи с примирением не имеется.

Рассмотрев заявления сторон, заслушав участников процесса, суд находит заявления потерпевших и подсудимого обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что по настоящему делу потерпевшие и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный вред, потерпевшие не имеют претензий к подсудимому, в связи с чем они и обратились в суд с заявлением о прекращении дела.

Кроме того, Семенов ранее не судим, преступление в котором он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова О.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства :

фрагменты осветительных приборов головного освещения мотоцикла DUCATI без регистрационного знака идентификационный номер <данные изъяты> – возвратить по принадлежности потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Семенова О.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери.

Председательствующий В.В. Варашев