Дело № 11-195/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Никитиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери к Ряховской О.О. о взыскании задолженности по членским взносам, обязательным платежам и пени в связи с апелляционной жалобой представителя Ряховской О.О. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Твери от 09.07.2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Ряховской О.О. в пользу Потребительского кооператива «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери» задолженность по оплате членских взносов за период со 2-го квартала 2007 года по первый квартал 2010 года в сумме 4000 руб., пени за несвоевременное внесение членских взносов – 2522 руб., взносы за неучастие в субботниках в период с 2007 по 2009 год в сумме 1050 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 382,32 руб., на подготовку искового заявления и изготовление копий документов 359,38 руб., всего - 8313,70 руб. В Удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Потребительского кооператива «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери» в пользу Ряховской О.О. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 442 руб., на изготовление доверенности 25,52 руб., всего – 468,52 руб.».
У С Т А Н О В И Л:
Потребительский кооператив «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери» обратился в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по членским взносам, обязательным платежам, указав, что ответчик является членом кооператива с 1988 года, имеет задолженность по уплате членских взносов с 2002 по 2009 год включительно. Кооператив взыскивает задолженность за последние три года, за период с 22.04.2007 по 22.04.2010 года: со второго квартала 2007 года – 700 руб., за 2008 год – 1200 руб., 2009 год – 1600 руб., 2010 год – 1700 руб., в том числе 1 квартал 2010 года - 500 руб., всего 4000 руб. За несвоевременное внесение членских взносов ответчица должна заплатить неустойку, сумма которой в соответствии с расчетом истца, приведенным в иске, составляет 2522 руб. Кроме того, ею не выполняется устав кооператива об участии каждого члена кооператива в ежегодно проводимых субботниках по уборке территории и ночных дежурствах. В течение искового периода она ни разу не приняла участия в данных мероприятиях и не уплатила соответствующий денежный взнос в размере 350 руб. в год, а в общей сумме – 1400 руб. Вышеуказанные суммы задолженности по уплате членских взносов, пени, иных обязательных платежей, а также судебные расходы и компенсацию морального вреда истец просил взыскать с ответчицы.
Впоследствии производство по делу в части исковых требований о компенсации морального вреда мировым судьей было прекращено в связи с отказом истца от иска. Кроме того, была уточнена фамилия ответчика – Ряховская.
Мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г.Твери 09.07.2010 года постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе на данное решение суда представитель ответчика указал, что деятельность автокооператива должна регулироваться Законом СССР от 26.05.1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", в соответствии с п. 3 ст. 14 которого общее собрание автокооператива определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов. Решения по данному вопросу относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. Кроме того, во всех законах о кооперативах: потребительских, производственных, сельскохозяйственных и т.д. вопрос о размерах вступительных и паевых взносов относится к исключительной компетенции общего собрания. Передача полномочий по установлению размеров членских взносов правлению автокооператива нарушает права ответчицы как члена автокооператива принимать участие в управлении кооперативом и его работе. Следовательно, у нее не возникает обязанности по уплате членских взносов, размер которых установлен с нарушением закона. С учетом приведенных доводов представитель Ряховской О.О. полагал, что решение мирового судьи в части взыскания задолженности по уплате членских взносов и пени подлежит отмене.
В судебном заседании представитель Ряховской О.О. - Герасимов В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что решение мирового судьи в части взыскания платежей за неучастие в субботниках в сумме 1050 руб. ответчиком не оспаривается. Правильность произведенного истцом расчета задолженности по уплате членских взносов и пени сомнения также не вызывает, однако в этой части иск не мог быть удовлетворен, так как размер членских взносов должен устанавливаться не правлением кооператива, а общим собранием его членов.
Представитель истца Кочержинский Г.И. возражал против апелляционной жалобы, полагал, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражных кооперативов), регулируются статьей 116 ГК РФ, согласно которой потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи52 настоящего Кодекса, условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений.
Поскольку для гаражных кооперативов специальный закон не принят, действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" в силу статьи 2 данного Закона на гаражные кооперативы не распространяется, правовое положение гаражных кооперативов, помимо ГК РФ, определяется Законом СССР от 26.05.1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР", действующим с ограничениями, а также Уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.
Являясь членом кооператива, Ряховская О.О. обладает правами и несет обязанности, предусмотренные ст. 13 Закона СССР от 26.05.1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР", в том числе соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности; иные обязанности, предусмотренные уставом кооператива.
В течение искового периода - с 22.04.2007 по 22.04.2010 года деятельность Потребительского кооператива «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери» регламентировалась Уставом кооператива, утвержденным 25.05.2000 года и зарегистрированным 15.06.2000 года, и Уставом, утвержденным 11.04.2009 года, зарегистрированным 22.06.2009 года.
Пунктом 4.5 Устава от 25.05.2000 года установлены обязанности членов кооператива, в том числе выполнять требования Устава, решения Конференции, Правления, вносить в установленные сроки членские взносы, выполнять свои обязанности перед кооперативом, связанные с трудовым и имущественным участием в его деятельности (субботники, ночные дежурства и другие мероприятия). В соответствии с п. 4.7 Устава каждый член кооператива обязан вносить ежеквартальный членский взнос. Размер членского взноса определяется Правлением. Ежеквартальные взносы вносятся не позднее 20 числа последнего месяца квартала. Согласно п. 4.9 Устава в случае невнесения членами кооператива членских взносов в течение установленных сроков, на невнесенную сумму начисляются пени в размере 1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 4.13 Устава за неотработку субботника и неявку на общественное ночное дежурство член кооператива обязан внести денежную компенсацию в размере, определенном Правлением кооператива.
На основании п. 5.2 Устава от 11.04.2009 года член кооператива обязан выполнять требования Устава, решения общего собрания, правления, своевременно уплачивать членские взносы. Членские взносы, порядок их внесения определяются правлением (п. 6.2 Устава). В случае несвоевременной уплаты членских взносов член кооператива обязан заплатить пени в размере, определенном правлением, за каждый день просрочки (п. 6.3 Устава). Коллективные работы (субботники, воскресники, ночные дежурства) выполняются всеми членами кооператива на основании решения правления. Количество дней, обязательных для отработки, а также сумма взносов за неучастие в коллективных работах определяется правлением (п. 7.1 Устава).
Утверждение представителей ответчика о противоречии уставов кооператива действующему законодательству в части наделения правления полномочиями устанавливать размер и порядок уплаты членских взносов, не основано на законе, который не устанавливает конкретный перечень полномочий органов управления кооперативом и порядок принятия ими решений, а, напротив указывает, что данные положения должны быть оговорены в Уставе потребительского кооператива.
Ссылка на п. 3 ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", в соответствии с которым размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов определяет общее собрание кооператива, ошибочна. В данном случае речь идет об обязанности Ряховской О.О. по уплате ежеквартальных членских взносов, а не вступительного, либо паевого взноса.
В соответствии с п.п. 4.2 Устава кооператива от 25.05.2000 года вступительный взнос должен был быть уплачен ею при вступлении в кооператив. Согласно п. 4.6 этого же Устава размер паевого взноса определялся стоимостью гаража. Член кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, приобрел согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на указанный гараж. К моменту регистрации настоящей редакции Устава паевые взносы членами кооператива оплачены полностью.
Таким образом, паевые и членские взносы членов кооператива имеют различную природу, а уплата паевого взноса не освобождает члена кооператива от уплаты членских взносов в порядке, определенном Уставом кооператива.
Размер членских взносов и порядок их уплаты в течение искового периода определялся решениями правления кооператива от 09.12.2006 года № 21, от 22.12.2007 года № 29, от 27.12.2008 года № 39, от 19.12.2009 года № 11 и составлял: в 2007 году –1000 руб., в том числе 1-3 кварталы по 300 руб., 4 квартал – 100 руб.; в 2008 году - 1200 руб. с выплатой его поквартально по 300 руб.; в 2009 году – 1600 руб. с выплатой его поквартально по 400 руб.; в 2010 году – 1700 руб., в том числе 1-3 кварталы – по 500 руб., 4 квартал – 200 руб.
Решением правления от 27.12.2008 года № 39 определено, что размер пени за несвоевременную уплату членских взносов составляет 0,5% за каждый день просрочки после завершения соответствующего квартала от установленных сумм.
Решениями правления от 23.12.2006 года № 22 и от 27.12.2008 года № 39 установлены взносы за неучастие в субботниках - 200 руб., за отказ от дежурства в ночное время (один раз в год) – 150 руб.
Как правильно установлено мировым судьей, Ряховская О.О. в течение искового периода, являясь членом кооператива и владельцем гаража №, не производила уплату членских взносов; не принимая участия в субботниках и ночных дежурствах, не уплачивала установленные взносы. В связи с этим исковые требования о взыскании данных сумм, а также неустойки за нарушение установленных сроков внесения членских взносов предъявлены обоснованно. При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм мировым судьей проверена правильность произведенного истцом расчета, выполненного в соответствии с положениями Уставов кооператива и решениями правления, из взыскиваемых с ответчика сумм верно исключена сумма взноса за неучастие в субботниках и ночных дежурствах за 2010 год, поскольку срок его уплаты к моменту вынесения решения суда еще не наступил. Взысканная решением мирового судьи сумма неустойки определена, исходя из размера и периода ее начисления, указанных истцом, ограничена пределами заявленных исковых требований.
Вопрос о распределении между сторонами понесенных судебных расходов разрешен в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, разрешая заявленные истцом требования, мировым судьей правильно оценены установленные по делу обстоятельства, и дан правовой анализ возникшим между сторонами правоотношениям. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, либо нарушений норм материального права не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Твери от 09.07.2010 года по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива «Автокооператив № 8 Московского района г.Твери к Ряховской О.О. о взыскании задолженности по членским взносам, обязательным платежам и пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ряховской О.О. - без удовлетворения.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В.Парфенова