Дело № 11-70/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2012 года г.Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н. при секретаре Соколовой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Жукову Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жукову Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 8,11 % годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей со сроком оплаты до 27 числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик не вносил ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивал проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 64 коп.. В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Воробьев С.С. поддержал исковые требования. Ответчик Жуков Ю.П. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что исполняет обязательства по договору, отсутствуют основания для удовлетворения иска. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Жукову Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков Ю.П. обратился в банк с заявлением о заключении соглашения о потребительском кредите. На имя ответчика открыт текущий кредитный счет №, зачислены денежные средства, которые перечислены в счет приобретения товара в ООО «Эльдорадо». ДД.ММ.ГГГГ Жуков Ю.П. обратился в банк с заявлением о заключении соглашения о потребительском кредите. На имя ответчика открыт текущий кредитный счет №, зачислены денежные средства, которые перечислены в счет приобретения товара в ООО «Эльдорадо». До ДД.ММ.ГГГГ Жуков Ю.П. исполнял свои обязанности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, внес на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были распределены на погашение задолженности по кредиту и уплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ. На 16-ю дату погашения списано <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как предусмотрено графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ банк списал недостающую сумму в размере <данные изъяты> рублей со счета кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со списанием денежных средств ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей был недостаточен для уплаты основного долга и процентов по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ежемесячно образовывалась просрочка по основному долгу, процентам и штрафным санкциям. Банк вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик Жуков Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 8,11 % годовых, размер ежемесячного платежа 1190 рублей со сроком оплаты до 27 числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик не вносил ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивал проценты за пользование чужими денежными средствами. Из исследованных в судебном заседании выписки по счету и копий квитанций следует, что Жуков Ю.П. выполнял обязательства по кредитному договору от 26 июня 201 года в полном объеме и в установленные договором сроки. Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что истцом не доказан факт просрочки ответчиком платежей по кредиту, отсутствуют основания для досрочного взыскания задолженности. Мировым судьей при принятии решения правильно определены значимые для дела обстоятельства, дана оценка всем приведенным сторонами доводам. При наличии установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, все выводы мирового судьи подтверждаются собранными по делу доказательствами и соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права не нарушены, решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Жукову Ю.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий В.Н.Багаева.