О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

При секретаре Ивановой Д.С.,

С участием представителя истца Курыленко Ю.А.,

Ответчика Алиева А.Г.о.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Исаеву В.П.о. и Алиеву А.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец – ЗАО НДКО «ЖМС» обратилось в суд с настоящим иском к Исаеву В.П.о. и Алиеву А.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

Дата обезличена Истец - ЗАО НДКО «ЖМС» и Ответчик Исаев В.П.о. заключили Кредитный договор Номер обезличен по условиям которого Истец обязался предоставить кредит на сумму 350 000,00 руб., а Ответчик - возвратить кредит в сроки, определенные графиком возврата, конечная дата возврата - 02.06.2011 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33.60 % процентов годовых (пункты 1.1-1.3,2.3 - 2.4, Приложение № 1 к Кредитному договору). Проценты и частичное погашение суммы основного долга должны были уплачиваться ежемесячно, в определенную в графике дату каждого месяца за фактическое количество дней пользования займом. Последний платеж процентов должен был быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме. Условиями Кредитного договора (пункт 4.1) установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в размере 1,0% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с п/п 3.4.2 п.3.4. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его пользование. Истец выполнил свои обязательства и Дата обезличена выдал 350.000 рублей Исаеву В.П.о. наличными из кассы Кредитно-кассового офиса «Тверской» ЗАО НДКО «ЖМС. Ответчик Алиев А.Г.о является поручителем Исаева В.П.о. В обеспечение исполнения обязательств между Истцом и Алиевым А.Г.о. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с пунктами 1.1-1.3., 2.1-2.2 Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО НДКО «ЖМС» за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, судебные издержки по взысканию долга, убытки и др. расходы). Начиная с января 2009 года Исаев В.П.о. систематически нарушал условия Кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей, а с 02.03.2009 г. и вовсе прекратил исполнять обязательства по перечислению денежных средств. Истцом предпринимались исчерпывающие меры для урегулирования спора без обращения в судебный орган, заемщик устно и письменно уведомлялся о необходимости погашения допущенных просрочек по кредиту, процентам за его пользование и начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательства, однако указанные меры не возымели воздействия. С учетом указанных фактов и на основании п/п. 3.4.2. п. 3.4. Кредитного договора, Истец предъявил Исаеву В.П.о. письменное требование о досрочном возврате кредита, в котором указал срок погашения задолженности по кредиту - 21.09.2009 г., и которое направлено заказной корреспонденцией 09.09.2009г. Однако Исаев В.П.о. своих обязательств не исполнил. Алиеву А.Г.о. также было направлено уведомление подобного содержания. В связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 317, 323, 361-363, 382, 384, 809, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчиков Исаева В.П.о. и Алиева А.Г.о. солидарно задолженность в сумме 731 864 руб. 50 коп., в том числе: 291 666 руб. 20 коп. - основного долга; 227543 руб. 91 коп. - процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.02.2009 по 02.06.2011; 212 654 руб. 39 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 04.08.2008 года по 09.10.2009 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курыленко Ю.А. поддержал предъявленные к ответчикам Исаеву и Алиеву требования о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы. Не возражал против снижения судом размера взыскиваемой истцом неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом до 12 000 рублей.

Ответчик Исаев В.П.о., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.

Ответчик Алиев А.Г.о. предъявленный ЗАО НДКО «ЖМС» иск признал. Не оспаривает расчет истца задолженности, однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, его имущественного и семейного положения, отсутствием возможности платить кредит у Исаева В.П.о., просит снизить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть», выступившее Кредитором, заключило кредитный договор Номер обезличен с Заемщиком Исаевым В.П.о. по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 350000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 02 июня 2011 года и уплатить проценты по ставке 33.60% годовых или по ставке, установленной п. 2.6, предусматривающей за кредитором право в одностороннем порядке увеличивать основную процентную ставку за пользование кредитом. По условиям договора, задолженность по кредиту и проценты погашаются Заемщиком ежемесячно в срок установленный Графиком платежей, который является приложением к Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Номер обезличен, Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» Дата обезличена был заключен договор поручительства Номер обезличен с Алиевм А.Г.о. (Поручителем).

В соответствии с пунктами 1.1,1.2. Договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Кредитором Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» за неисполнение заемщиком Исаевым В.П.о. его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в полном объеме. Из договора усматривается о том, что поручитель был извещен об условиях предоставления суммы займа Исаеву В.П.о. и принятых Заемщиком обязательств по Договору займа Номер обезличен от Дата обезличена.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчиков при заключении договора займа и договора поручительства у суда не имеется. Факт заключения договоров на приведенных выше условиях в судебном заседании подтвердился.

В судебном заседании установлен факт выполнения Кредитором Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» своих обязательств по кредитному договору перед Исаевым В.П.о., поскольку денежные средства в размере 350000 руб. были выданы Заемщику Кредитором наличными из кассы Кредитно-кассового офиса «Тверской» ЗАО НДКО «ЖМС», что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена и выпиской по лицевому счету Заемщика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании подтвердилось неисполнение Заемщиком Исаевым В.П.о. своих обязательств перед Банком. Согласно выписке из его Банковского счета, в нарушение условий кредитного договора, Исаев В.П.о., начиная с января 2009 года систематически нарушал условия Кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату к суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей, а с 02.03.2009 года прекратил исполнять обязательства по перечислению денежных средств.

Согласно произведенного истцом расчета задолженность Исаева В.П.о. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 731 864 руб. 50 коп., в том числе: 291 666 руб. 20 коп. - основного долга; 227543 руб. 91 коп. - процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.02.2009 г. по 02.06.2011 г.; 212 654 руб. 39 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 04.08.2008 года по 09.10.2009 года.

Ответчиком Алиевым А.Г.о. в судебном заседании факт неисполнения Исаевым В.П.о. и им как поручителем, своих обязательств перед Банком и расчет задолженности не оспорен. У суда также не имеется оснований подвергать представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, предусматривающим обязанность Клиента возвратить не только сумму кредита, но и уплатить проценты, начисленные на кредит, неустойку за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Направленные в адрес Заемщика и Поручителя, несущего солидарную с должником ответственность, требования об уплате денежных средств в соответствии с заключенными ими с Банком договорами, исполнены не были.

Вместе с тем, ответчиком Алиевым А.Г.о. заявлена просьба о снижении размера взыскиваемой Кредитором нестойки.

В силу положений ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ размер (ставка) неустойки, уплачиваемой при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства должен быть соразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Неустойка является одним из средств обеспечения исполнения обязательств. Ее назначение – стимулировать своевременное исполнение обязательства, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты такого платежа, если срок внесения его был нарушен. Начисление неустойки и ее взыскание не должны влечь разорения, либо непомерных расходов должника по ее уплате.

Суд, с учетом мнения представителя истца, доводов ответчика Алиева А.Г.о., полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 12000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере 531 210 руб. 11 копеек.

В соответствии с частью 1 стать 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разделом 3.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом одну из своих обязанностей по договору.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что надлежащим образом и в установленный срок свои обязательства Заемщик Исаев В.П.о. не исполнил, имеются основания для взыскания с Заемщика и его Поручителя Алиева А.Г.о. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований (73% от заявленных истцом).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Исаева В.П.о. и Алиева А.Г.о. в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 531 210 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 7 678 рублей 60 копеек, а всего 538 888 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: