Дело №/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
* 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филипповой И.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Филиппова И.Ю. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что * 2010 года судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г.Твери Б.. по исполнительному производству № *, возбужденному на основании исполнительного листа № * от * 2009 года Московского районного суда г.Твери, производила вселение Журавлевой О.А. в квартиру (адрес). в г.Твери. Заявитель не препятствовала вселению Журавлевой О.А., но в квартиру вошла и стала ею пользоваться Журавлева Л.Е.. Судебный пристав-исполнитель фактически вселила в квартиру Журавлеву Л.Е., своими действиями вышла за пределы исполнительного документа. Заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г.Твери Б.. по вселению Журавлевой Л.Е. в квартиру.
В судебном заседании заявитель Филиппова И.Ю. поддержала доводы заявления.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г.Твери Б.. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что в квартиру вселена несовершеннолетняя Журавлева О.А., внесены ее вещи, составлен акт о вселении. Журавлева Л.Е. присутствовала при вселении как законный представитель несовершеннолетней.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, считает действия судебного пристава-исполнителя законными, в квартиру вселена несовершеннолетняя Журавлева О.А., при вселении присутствовал ее законный представитель.
Заинтересованное лицо Журавлева Л.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что судебным приставом-исполнителем в квартиру вселена ее несовершеннолетняя дочь, которая ранее проживала в квартире; для ее пользования были приобретены веши, находящиеся в настоящее время в квартире.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 Федерального закона от * 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника. Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем. Вселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта.
На основании ст. 55 Федерального закона «Об исполнительном производстве» права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, в исполнительном производстве представляют их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
В судебном заседании установлено, что * 2009 года судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г.Твери возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Московского районного суда г.Твери от * 2009 года об обязании Филипповой И.Ю. не чинить препятствия Журавлевой О.А., * 1999 года рождения, в пользовании квартирой (адрес). в г.Твери и вселении Журавлевой О.А. в эту квартиру.
* 2010 года судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г.Твери Б.. были совершены меры принудительного исполнения по вселению взыскателя в жилое помещение.
Согласно акту о вселении от * 2010 года произведено вселение взыскателя в квартиру (адрес). в г.Твери, взыскателю Журавлевой О.А. обеспечен беспрепятственный вход в квартиру и ее проживание в квартире. Взыскателем внесены в квартиру личные вещи. Законные интересы несовершеннолетнего взыскателя при вселении представляла ее мать Журавлева Л.Е..
Доводы заявителя о вселении в квартиру Журавлевой Л.Е. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Действия судебного пристава-исполнителя суд находит законными и обоснованными.
При наличии указанных обстоятельств требования заявителя об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Филипповой И.Ю. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий