о взыскании сумм по договору займа



Дело № дд.мм.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм. 2010 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Никитиной Е.Ю., с участием истца Жуковой О.В., ответчика Томсинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой О.В. к Томсинской Н.А. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Жукова О.В. обратилась в суд с иском к Томсинской Н.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 67 000 руб., судебные расходы в сумме 941 руб. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.2008г. она предоставила ответчику по расписке в долг 90000 руб., которые ответчик обязалась вернуть 14.09.2008г. В указанный срок долг не возвращен. На ее предложение погасить долг частями, Томсинская Н.А. в счет погашения долга вернула 23 000 руб. С сентября 2009г. добровольная уплата долга прекратилась.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении, уточнила, что взыскиваемая ею сумма представляет собой сумму долга в размере 1800 долларов США, то есть 55800 руб. по курсу Банка России на 01.04.2010 года, а также проценты в размере 478 долларов США за 13 месяцев пользования ответчиком заемными средствами из расчета 2% в месяц на остаток задолженности, то есть 1120 руб. по курсу Банка России на 01.04.2010 года.

Ответчик Томсинская Н.А. исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, пояснила, что невыполнение обязанности по своевременному возврату долга и процентов обусловлено сложным материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

дд.мм.2008 г. между Жуковой О.В., выступившей займодавцем, и Томсинской Н.А.., выступившей заемщиком, был заключен договор займа на сумму 3000 долларов США с условием уплаты 2 % в месяц сроком на 4 месяца. В подтверждение факта заключения договора займа и его условий в соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ истцом предъявлена подлинная долговая расписка ответчика.

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, ответчик возвратила истцу 02.03.2009 года лишь часть суммы займа – 1200 долларов США. Кроме того, с 01.03.2009 года по 01.04.2010 года у ответчика имеется задолженность по уплате процентов в размере 478 долларов, начисленных на оставшуюся сумму долга в размере 1800 долларов США. Стороны согласовали, что для взаимных расчетов подлежит применению курс доллара США, установленный банком России на 01.04.2010 года.

Данные обстоятельства признавались сторонами в судебном заседании поэтому в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ в дальнейшем доказывании не нуждаются.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что Томсинская Н.А. до настоящего времени свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, сумма оставшегося долга и проценты по договору займа за период с 01.03.2009 года по 01.04.2010 года на остаток задолженности должны быть уплачены ответчиком истцу. Общая сумма задолженности в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному Банком России на 01.04.2010 года в размере 29,4956 руб. за один доллар, составляет 67190,98 руб.=(53092,08+14098,90). Однако поскольку исковые требования ограничены 67000 руб. именно эта сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этмм требования о взыскании госпошлины в размере 941 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой О.В. к Томсинской Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Томсинской Н.А. в пользу Жуковой О.В. в счет возврата долга по договору займа 67000 рублей, а также государственную пошлину в размере 941 рубль, всего 67941 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В.Парфенова