О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1590/2010

Именем Российской Федерации

«06» июля 2010 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

При секретаре Ивановой Д.С.,

С участием представителя истца Кадач О.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тагиеву Ф.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

.... 2007 года ООО «Русфинанс Банк» и гр-ин Тагиев Ф.Г.о. заключили кредитный договор № ...., согласно которому Банком был предоставлен Тагиеву Ф.Г.о. кредит на сумму 352 900 руб. 00 коп. на срок до ....2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Истец – ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Тагиеву Ф.Г.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № .... от .... 2007 года в размере 100800,33 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Тагиева Ф.Г.о. по кредитному договору № .... от .... 2007 года составляет 100800,33 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 7410,9 руб., текущий долг по кредиту – 76355,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 115,06 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 13807,2 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 1538,6 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1416,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 156,39 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы по оплате им госпошлины 3216,01 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадач О.Н. поддержала предъявленные Банком требования по приведенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Тагиев Ф.Г.о., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений и возражений по иску суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Как видно из материалов дела, между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Тагиевым Ф.Г.о. 25 мая 2007 года был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику Тагиеву Ф.Г.о. кредит в сумме 352900 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Заявлением Тагиева Ф.Г.о. на перевод средств со счета № .... на счет ООО 1 в сумме 320788.00 руб. за а/м 1, заявлением на перевод денежных средств с того счета на счет ООО 2 в качестве страховой премии, заявлением на перевод средств с того же счета на счет ООО Русфинанс Банк в качестве компенсации страховой премии, платежными поручениями №№ .... подтвержден факт перечисления ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в счет оплаты заключенных Тагиевым Ф.Г.о. договора купли-продажи и договоров страхования. Таким образом, Кредитор – ООО «Русфинанс Банк» выполнил принятые на себя обязательства по договору с Тагиевым Ф.Г.о. в полном объеме.

Пунктами 18-19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 26 кредитного договора № .... предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Тагиевым Ф.Г.о. своих обязательств по кредитному договору. Как видно из имеющейся в материалах дела истории всех погашений клиента по договору .... за период от ....2007 года по ....2010 года, а также расчета истца, Тагиев Ф.Г.о. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на .... 2010 года задолженность Тагиева Ф.Г.о. по кредитному договору № .... от .... 2007 года составила 100800,33 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии 7410,9 руб., текущий долг по кредиту – 76355,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 115,06 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 13807,2 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 1538,6 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1416,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 156,39 руб.

В связи с чем, обоснованно Банком предъявлены требования к Заемщику Тагиеву Ф.Г.о. о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся сумм процентов.

Расчет истца не вызывает сомнения у суда, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом вносимых Тагиевым Ф.Г.о. выплат. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Уплаченная истцом госпошлина в силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тагиева Ф.Г.о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № .... от .... 2007 года в размере 100 800 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216 рублей 01 копейку, а всего 104 016 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: