Дело № 2-1589/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
05 июля 2010 года
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего федерального судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Ивановой Д.С.,
С участием представителя истца Кобеняк Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов муниципального образования – г. Твери к Черновой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,У с т а н о в и л:
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования – г. Твери к Черновой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 603 рубля 72 копейки и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 123 рубля 01 копейку. В обоснование заявленных требований истец указал, что Черновой И.В., владеющей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налога на имущество за 2009 год.
Своевременно ответчиком налог не уплачен, в связи с чем налогоплательщику начислены пени. Налоговая инспекция требованием об уплате налога направленным по месту жительства, предложила налогоплательщику погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по налогу на имущество физических лиц. Поскольку должником требование налогового органа исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.
Одновременно с подачей искового заявления Прокурор Московского района гор. Твери обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления к Черновой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленного требования истец указала, что согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок для добровольного исполнения требования об уплате налога был установлен инспекцией до ... 2009 года и до ... 2009 года, соответственно шестимесячный срок на подачу искового заявления истек ... 2010 года.
Представитель прокуратуры Московского района г. Твери в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, доводы, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме.
Представитель истца МРИ ФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Кобеняк Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ходатайство прокурора поддержал, просил восстановить срок для обращения в суд с иском.
В судебное заседание ответчик Чернова И.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получила. Она не явилась в почтовое отделение, поэтому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока для обращения с иском в суд также следует удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В силу статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что срок для добровольного исполнения требования об уплате налога, сбора, штрафа был установлен МРИ ФНС России №10 по Тверской области до ... 2009 г. и ... 2009 г., соответственно шестимесячный срок на подачу искового заявления истек ... 2010 года.
Прокуратурой Московского района гор. Твери проводилась проверка по исполнению физическими лицами налогового законодательства в части соблюдения требований об уплате налога на имущество.
В рамках проверки в МРИ ФНС России №10 по Тверской области были запрошены материалы в отношении физических лиц, имеющих задолженность по налогу на имущество, которые поступили в прокуратуру района ... 2010 года. Указанные материалы не содержали сведений из ООО о регистрации права собственности на объекты недвижимости лиц, имеющих задолженность по налогу на имущество, что препятствовало своевременному обращению в суд с исковым заявлением.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица– собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ч. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., которая является объектом налогообложения.
Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п.9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как усматривается из материалов дела, Черновой И.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, с учетом перерасчета налога за 2008 год. Согласно налоговому уведомлению № ..., сумма налога, подлежащая уплате составила 2487 руб. 84 коп. долями в 1359 руб. 80 коп. и 1243 руб. 92 коп. со сроками уплаты не позднее ... 2009 года и ... 2009 года соответственно.
Ответчиком налог уплачен не был. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику были выставлены требования № ... об уплате налога по состоянию на ... 2009 года, с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ... 2009 года, и № ... об уплате налога по состоянию на ... 2009 года с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ... 2009 года которые также были направлены в адрес ответчика.
Порядок направления требования об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.
Должником требование об уплате налога в указанный в требовании срок добровольно исполнено не было, в связи с чем, в силу п. 5 ст. 23 НК РФ Черновой И.В. были начислены пени.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты Черновой И.В. налога и пени в установленные законом сроки, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 603 руб. 72 коп. и пени в размере 123 руб. 01 коп., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черновой И.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 603 рубля 72 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 123 рубля 01 копейку, а всего 2 726 рублей 73 копейки.
Взыскать с Черновой И.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий: