Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,
При секретаре Ляпуновой Т.К.,
С участием представителя истца Никитиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации г. Твери к Свищеву Павлу Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У с т а н о в и л :
Управление образования администрации г. Твери обратилось в суд с иском к Свищеву П.Е. о возмещении ущерба в размере 165 105 рублей 19 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3251 рублей, а всего 168 356 рублей 19 копеек.
В обоснование исковых требований указали, что Свищев П.Е. работал в МОУ ДО ДООЛ «ХХХ» в качестве водителя автомашины ГАЗ-3102, регистрационный Номер обезличен, которая принадлежит Управлению образования администрации г. Твери и состоит на балансе МОУ ДООЛ «ААА». Дата обезличена по вине Свищева П.Е. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенц Спринтер», регистрационный Номер обезличен, принадлежащего и под управлением водителя БАВ, автомобиля «ГАЗ-3110», регистрационный Номер обезличен, принадлежащего и под управлением водителя БЭХ и автомобиля «ГАЗ-3102», регистрационный Номер обезличен, принадлежащего МОУ ДООЛ «ААА». Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен Свищев П.Е. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещен Управлением образования администрации г. Твери в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина Н.А. поддержала исковые требования по приведенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.
Ответчик Свищев П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник несет материальную ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им (работодателем) ущерба иным лицам.
Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Факт совершения Свищевым П.Е. дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения подтверждается решениями мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Твери от Дата обезличена и Арбитражного суда Тверской области от Дата обезличена
Поскольку материальный ущерб причинен по вине работника Свищева П.Е., на работодателе в силу ст. 1068 ГК РФ при установлении наличия вины работника лежит обязанность возмещения причиненного вреда.
Судом установлено, что Управление образования Администрации г. Твери выплатило в пользу БАВ убытки, причиненные вследствие ДТП, разницу между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины, а всего 58 333 рубля 13 копеек. Кроме того, Управление образования администрации г. Твери выплатило ЗАО «ССС» 103 207 рублей 91 копейку в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3564 рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена о перечислении ЗАО «ССС» 3564 рублей 15 копеек, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года о перечислении ЗАО «ССС» 103 207 рублей 91 копейки, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года о перечислении УФК по Тверской области (МРИ ФНС № 10 по Тверской области) 3 251 рубля, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена о перечислении БАВ 58 333 рублей 13 копеек.
Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что ущерб Свищевым П.Е. причинен при исполнении им своих служебных обязанностей, в состоянии алкогольного опьянения, убытки, причиненные Управлению образования администрации г. Твери подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 рублей, а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 3251 рублей, понесенные Управлением образования администрации г. Твери, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Свищева Павла Евгеньевича в пользу Управления образования администрации г. Твери в счет возмещения ущерба в порядке регресса 165 105 рублей 19 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3251 рубля, а всего 168 356 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Е. Першина