Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего федерального судьи Першиной Т.Е.,
При секретаре Ляпуновой Т.К.,
С участием помощника прокурора Московского района г. Твери Ульяновской И.Ю.,Представителя истца Кобеняк Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов муниципального образования – г. Твери к Юрченко Наталье Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,У с т а н о в и л:
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования – г. Твери к Юрченко Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1686 рублей 34 копейки и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 81 рубль 07 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что Юрченко Н.А., владеющей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, в сумме 1686 рублей 34 копейки с долями по срокам уплаты не позднее Дата обезличена и Дата обезличена. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Ульяновская И.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель истца МРИ ФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Кобеняк Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Юрченко Н.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получила. Она не явилась в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица– собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ч. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., которая является объектом налогообложения.
Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п.9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как усматривается из материалов дела, Юрченко Н.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, Дата обезличена в ее адрес было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 1686 рублей 34 копейки долями в 843 рубля 17 копеек и 843 рубля 17 копеек со сроками уплаты не позднее Дата обезличена и Дата обезличена соответственно.
Ответчиком налог уплачен не был. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена, которое также было направлено в адрес ответчика.
Порядок направления требования об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.
Должником требование об уплате налога в указанный в требовании срок добровольно исполнено не было, в связи с чем, в силу п. 5 ст. 23 НК РФ Юрченко Н.А. были начислены пени.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты Юрченко Н.А. налога и пени в установленные законом сроки, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1686 рублей 34 копейки и пени в размере 81 рубля 07 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юрченко Натальи Александровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1686 рублей 34 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 81 рубля 07 копеек, а всего 1767 рублей 41 копейку.
Взыскать с Юрченко Натальи Александровны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина