о взыскании налога на имущество физических лиц

Дело № 2-1649

Именем Российской Федерации

08 июня 2010 года

Московский районный суд города Твери

В составе судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Львовой Т.Ф.,

С участием представителя истца Кочкина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Григорьевой О.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Григорьевой О.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 18 514,91 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Григорьевой О.Д., владевшей до 06.06.2009 года на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Тверская область, ..., ... ..., на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц 7 месяцев 2009 года равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года. Своевременно ответчиком налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, было выставлено требование от 25.11.2009 года с предложением погасить числящуюся задолженность соответственно в срок до 15.12.2009 года. Требование направлено ответчику заказным письмом, однако до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца по доверенности – Кочкин В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Григорьева О.Д. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате платежей, судом – копии искового заявления, прилагаемых доказательств, определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденция суда ответчиком не была получена, поскольку он не явился в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, такое поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление им правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчику до 06.08.2009 года на праве собственности принадлежал жилой дом ... ... ..., который является объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Григорьевой О.Д. был начислен налог на имущество физических лиц за 7 месяцев 2009 года, 21.06.2009 года в ее адрес было направлено налоговое уведомление № 57564 на уплату налога на имущество физических лиц за 7 месяцев 2009 года в сумме 18 514,91 руб. равными долями со сроками уплаты не позднее 15.09.2009 года и 16.11.2009 года.

Налог ответчиком своевременно уплачен не был.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлено требование № 25491 об уплате налога по состоянию на 25.11.2009 года с предложением погасить числящуюся задолженность соответственно в срок до 15.12.2009 года, которое также было направлено в адрес ответчика.

Порядок направления требования об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.

Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. В связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 18 514,91 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьевой О.Д. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18 514,91 руб.

Взыскать с Григорьевой О.Д. государственную пошлину по делу в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.Н. Верещагина