Дело №...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
... 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
с участием представителя прокуратуры Московского района гор.Твери Дитиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Прокурора Московского района г.Твери в интересах УВД гор.Твери к Рябову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя,у с т а н о в и л :
Прокурор Московского района г.Твери в интересах УВД по гор.Твери обратился в суд с иском к Рябову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя в сумме 300 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что согласно информации, представленной начальником медицинского вытрезвителя при УВД по гор.Твери ответчик неоднократно доставлялся в медицинский вытрезвитель, где ему оказывались услуги по вытрезвлению. Медицинский вытрезвитель является специализированным учреждением милиции, выполняющим функции пресечения появления на улицах и в других общественных местах граждан в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказания лицам, находящимся в средней или тяжелой степени опьянения медицинской помощи и обслуживание их. Обязанность гражданина по оплате услуг медвытрезвителя определена «Положением о медицинском вытрезвителе при УВД по гор.Твери». В соответствии с данным положением финансирование расходов на содержание медицинского вытрезвителя производится за счет средств бюджета субъекта РФ в соответствии с законодательством РФ.
Прокурор обратился в суд в интересах УВД по гор.Твери с требованием о взыскании с ответчика платы за оказанные услуги медицинского вытрезвителя, в связи с тем, что медицинские вытрезвители выполняют возложенные на них законодательством РФ исключительные функции, а денежные средства, полученные за предоставление услуг медвытрезвителя, поступают в бюджет субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании представитель прокуратуры Московского района г.Твери Дитина И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении, пояснив также, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Представитель истца – УВД по гор.Твери в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, находящееся в распоряжении суда, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.11 ст.11 Закона «О милиции» милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества.
Приказом начальника УВД по Тверской области №272 от 13.07.2009 года Медицинский вытрезвитель при ОВД по Московскому району гор.Твери переименован с 01 августа 2009 года в Медицинский вытрезвитель при УВД по гор.Твери.
Согласно п.1 Положения о медицинском вытрезвителе при УВД по гор.Твери утвержденного приказом УВД по гор.Твери от 06.10.2009 года №51, медвытрезвитель является специализированным учреждением милиции, выполняющим функции пресечения появления на улицах и в других общественных местах граждан в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказания лицам, находящимся в средней или тяжелой степени опьянения медицинской помощи и обслуживание их.
В судебном заседании установлено, что ответчик ...2009 г., ...2009 г., ...2009 г. доставлялся сотрудниками милиции в медицинский вытрезвитель в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения с видом, оскорбляющим человеческое достоинство, при наличии дискоординации движений. Согласно медицинского освидетельствования ответчика на предмет установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в вышеуказанных случаях дано заключение о нахождении Рябова В.В. в состоянии алкогольного опьянения. После установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения ответчик доставлялся в медицинский вытрезвитель для дальнейшего вытрезвления. В соответствии с решением администрации г.Твери за предоставленные услуги медицинского вытрезвителя ответчику предлагалось уплатить 100 рублей за каждый случай доставления его в указанное учреждение. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколами медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении в медицинский вытрезвитель, счетами об уплате услуг медвытрезвителя.
Из исследованных выше документов также следует, что доставка ответчика в медицинский вытрезвитель в каждом случае связана с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Согласно Положения о медицинском вытрезвителя при УВД по гор.Твери для удаления с улиц и других общественных мест лиц, находящихся в пьяном виде, назначаются экипажи Медицинского вытрезвителя, которые доставляют указанных выше лиц в Медицинский вытрезвитель. После выздоровления лица, помещенного в Медицинский вытрезвитель и его выписке, дежурный разъясняет ему порядок оплаты за содержание в учреждении.
В соответствии с распоряжением Главы города Твери от 21.06.2005г. №291 «О внесении изменений в распоряжение Главы администрации города Твери от 06.05.1993 года №235» плата, взимаемая за оказание гражданам медицинской помощи в медицинском вытрезвителе, установлена в размере одного минимального размера оплаты труда. При этом в силу ФЗ от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями и дополнениями), исчисление сборов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Из счетов медицинского вытрезвителя №1479 от ...2009 г., №3605 от ...2009 г., №9445 от ...2009 г. усматривается, что ответчику разъяснена обязанность по уплате 100 рублей за услуги медвытрезвителя, в том числе и о принудительном взыскании задолженности в случае неуплаты в добровольном порядке в течение 10-дневого срока. При этом общая задолженность по уплате услуг медицинского вытрезвителя, согласно имеющимся в материалах дела счетам, составила 300 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнил обязанность по уплате задолженности за оказанные ему услуги медицинского вытрезвителя, и в связи с тем, что медицинские вытрезвители при органах внутренних дел выполняют возложенные на них законодательством РФ исключительные функции, а денежные средства, полученные за предоставление услуг медвытрезвителя, поступают в бюджет субъекта Российской Федерации, суд считает исковые требования прокурора Московского района г.Твери, действующего в интересах УВД по гор.Твери, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с Рябова В.В. в доход бюджета Тверской области задолженность по оплате услуг медицинского вытрезвителя при УВД по гор.Твери в размере 300 рублей 00 копеек.
Взыскать с Рябова Виталия Владимировича государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд гор. Твери в течение 10 дней.
Федеральный судья