Дело №2-1940/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«07» июля 2010 года
Московский федеральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Иванову А.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
Ус т а н о в и л:
Истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 224 рубля 75 копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику, владеющему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: ..., на основании Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», начислен налог на имущество за 2009 г. и прошлые году (2007, 2008 г.г.), по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 года и 16.11.2009 года.
Своевременно ответчиком налог не уплачен.
Налоговая инспекция требованиями об уплате налога, направленным по месту жительства ответчика, предложила налогоплательщику погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по налогу на имущество физических лиц. Поскольку должником требование налогового органа исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец, извещенный судом о месте и времени судебного заседания не явился, представил суду ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
В силу ч.2 названного закона объектами налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: ..., который является объектом налогооблажения.
Согласно п.4 ст.23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В Инструкции МНС России №54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п.9 ст.23 НК РФ, ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября месяца.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, 2008 год и 2007 год, в котором было предложено уплатить налог на имущество физических лиц, с указанием срока уплаты. Своевременно ответчиком налог не уплачен.
Инспекция 10 декабря 2009 года вынесла решение о выявлении недоимки налогоплательщика или налогового агента №.... С момента выявления недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 29.12.2009 года.
Однако в установленные сроки обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Проверив представленный расчет налога на имущество за неуплату налога на имущество в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области, удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.И. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и прошлые годы в размере 7 224 рубля 75 копеек.
Взыскать с Иванова А.И. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий