Дело номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 июля 2010 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,
При секретаре Анфилатовой А.А.,
С участием помощника прокурора Московского района г. Твери Гнусарева В.Н.,
Истицы Федечкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах Федечкиной Ольги Владимировны к ООО «Индустрия вкуса» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском к ООО «Индустрия вкуса», указав в заявлении, что в соответствии с приказом № 000041 от 01.09.2008 года Федечкина О.В. (до замужества Зубова О.В.) с 01 сентября 2008 года принята на работу в ООО «Индустрия вкуса». 01.09.2008 года между Федечкиной О.В. и ООО «Индустрия вкуса» был заключен трудовой договор № 41, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в трудовую книжку истицы была внесена запись о приеме на работу в ООО «Индустрия вкуса». Согласно свидетельству о рождении, выданного филиалом № 5 Отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Твери от 04 мая 2009 года у Федечкиной О.В. 24.04.2009 года родился сын Ф.Н.В. После рождения ребенка истица обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и выплате ей до достижения им указанного возраста ежемесячного пособия по уходу за ребенком. ООО «Индустрия вкуса» было выплачено Федечкиной О.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 2000 рублей за июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2009 года. С декабря 2009 года указанное пособие истице не выплачивается. Просит взыскать с ООО «Индустрия вкуса» в пользу Федечкиной О.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с декабря 2009 года по май 2010 года в размере 12 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Гнусарев В.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
В судебном заседании истица Федечкина О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что пособие по уходу за ребенком ей выплачивалось в размере 2000 рублей в месяц, что составляло 40% от ее среднего заработка. С декабря 2009 года пособие не выплачивается
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Индустрия вкуса» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Судом установлено, что приказом № 000041 от 01.09.2008 года Зубова О.В. (после замужества Федечкина) была принята на работу в ООО «Индустрия вкуса» в должности буфетчицы с окладом в размере 5 000 рублей.
После обращения Федечкиной О.В. к генеральному директору ООО «Индустрия вкуса» К.П.Ю. с заявлением о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, указанное пособие выплачивалось ей за период с июля по ноябрь 2009 года. Размер пособия составлял 2000 рублей, что составляет 40% ее среднего заработка.
Факт наличия у ООО «Индустрия вкуса» задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком перед истцицей был установлен в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, поэтому требования истицы о взыскании указанной задолженности с декабря 2009 года по май 2010 года в размере 12 000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 рублей, а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска.
Поскольку истец по настоящему делу освобождена от уплаты госпошлины, то подлежащая уплате ею госпошлина должна быть взыскана с ответчика.
На основании ст.ст. 13-15 Федерального закона от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия вкуса» в пользу Федечкиной Ольги Владимировны задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с декабря 2009 года по май 2010 года в размере 12 000 рублей.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия вкуса» госпошлину в размере 480 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина