Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворены



Дело номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего федерального судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Анфилатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к Трушину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Трушину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3389 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что Трушину В.В., владеющему на праве собственности 1/3 доли здания конторы, расположенного по адресу: адрес обезличен 1/3 доли здания склада, расположенного по адресу: адрес обезличен 1/3 доли здания цеха деревообработки, расположенного по адресу: адрес обезличен и 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: адрес обезличен на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, в сумме 3389 рублей 73 копейки с долями в 1694 рубля 86 копеек и 1694 рубля 87 копеек по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 года и 16.11.2009 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Представитель истца МРИ ФНС № 3 по Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Трушин В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ч. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности 1/3 доли здания конторы, расположенного по адресу: адрес обезличен 1/3 доли здания склада, расположенного по адресу: адрес обезличен 1/3 доли здания цеха деревообработки, расположенного по адресу: адрес обезличен и 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: адрес обезличен, которые являются объектами налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2002-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Трушину В.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, в его адрес было направлено налоговое уведомление № 106651 на уплату налога на имущество физических лиц.

Ответчиком налог уплачен не был. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ответчику было выставлено требование № 37095 об уплате налога по состоянию на 11.12.2009 года, с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 29.12.2009 года, которые было также направлено в адрес ответчика.

Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. Таким образом, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3389 рублей 73 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трушина Василия Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3389 рублей 73 копеек.

Взыскать с Трушина Василия Владимировича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий : подпись Т.Е. Першина