Дело № 2-1970/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» июля 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Ивановой Д.С.,
С участием истца Крахмалева В.Н. и его представителя адвоката Воронина А.И.,
Третьего лица Петрова А.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Крахмалева В.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Истец Крахмалев В.Н. обратился в суд с настоящим иском, сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
...2008 года истцом был заключен договор страхования с ответчиком на страхование а/м 1 по риску Автокаско. Страховая сумма по договору составила 546 400 рублей. Страховой взнос в сумме 35 297, 44 рублей истцом был оплачен полностью. Срок действия страхового полиса по ...2009 года. ...2009 года произошло страховое событие - дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого а/м 1 были причинены повреждения. Ущерб и, соответственно, страховая выплата составила 13461 рубль. ...2009 года произошло еще одно страховое событие - дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого а/м 1 были причинены повреждения. Ущерб и, соответственно, страховая выплата составила 14377 рублей. ...2009 года произошло страховое событие дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого а/м 1 были причинены повреждения. Ущерб и, соответственно, страховая выплата составила 84000 рублей. Данную сумму истец оплатил в ООО 1 для ремонта транспортного средства и она должна быть возвращена страховой компанией. ...2010 года 11 000 рублей были перечислены ответчиком на счет истца. Согласно письма от ...2010 года за подписью директора филиала ОСАО «Россия» в г. Твери, оставшаяся часть страхового возмещения в сумме 100 838 рублей должна была быть оплачена ответчиком до ...2010 года. Однако до настоящего времени каких-либо выплат в адрес истца не поступало. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика возмещение в размере 100 838 рублей.
В судебном заседании истец Крахмалев В.Н. и его представитель, на основании ордера, адвокат Воронин А.И. поддержали предъявленные истцом требования в полном объеме, сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы. Пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит а/м 1, который он застраховал в ОСАО «Россия». В течение срока действия договора, автомобиль трижды повреждался в результате ДТП. По каждому случаю истец обращался в ОСАО «Россия» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Ответчик проводил оценку размера материального ущерба, составлял и утверждал страховые акты. Однако страховое возмещение в установленные Правилами сроки не выплатил. ...2010 года ОСАО «Россия» перечислило на счет истца только 11000 рублей, оставшаяся часть возмещения по трем страховым событиям 100 838 руб. не выплачена до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать сумму в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг адвоката и по госпошлине.
Представитель ответчика ОСАО «Россия», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, подтвердив наличие задолженности по выплате страхового возмещения перед истцом в сумме 100 838 руб. на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо Петров А.А. возражений по заявленному иску не представил, подтвердив суду, что а/м 1 был поврежден в результате ДТП с его участием при управлении а/м 2 ... 2009 года. данное происшествие произошло по вине водителя Крахмалева В.Н.
Выслушав лиц, принявших участие в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что между истцом Крахмалевым В.Н. и ответчиком ОСАО «Россия» в лице филиала г. Твери ...2008 года был заключен договор добровольного имущественного страхования средств автотранспорта № ... принадлежащего истцу на праве собственности а/м 1 по риску «Автокаско», что подтверждается полисом. По настоящему договору выгодоприобретателем назначен Крахмалев В.Н. Страховая сумма и страховая стоимость автомобиля сторонами определены в 546400 руб. (полное страхование), договор заключен на срок с ...2008 ода по ...2009 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование; о размере страховой выплаты; о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страхового полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему.
Как усматривается из страхового полиса № ... данный документ содержит все существенные условия договора страхования и соответствует требованиям ст. 943 ГК РФ являются обязательными для сторон.
Согласно п. 4.2.2. Правил страхования, к страховому случаю по риску «Автокаско» относится повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия, падения твердых тел, удар или столкновение с твердым телом.
Как следует из материалов дела, в период действия договора страхования, а именно ...2009 года, при управлении истцом застрахованным а/м 1 на автодороге Москва-Санкт-Петербург, вылетевшими из под колес другого автомобиля камнями было повреждено лакокрасочное покрытие левой задней двери и капота застрахованного транспортного средства.
...2009 года, истец, управляя застрахованным а/м 1 ..., при развороте и движении задним ходом наехал на пень, деформировав задний бампер автомобиля, повредив лакокрасочное покрытие.
...2009 года, истец, управляя застрахованным а/м 1 ..., двигаясь со двора второстепенной дороги на главную улицу не предоставил преимущество для движения автомобилям. В результате чего произошло столкновение с а/м 2 под управлением водителя Петрова А.А.
В соответствии с п. 4.2.2. Правил страхования все указанные случаи признаются страховыми событиями по полису № ..., влекущими обязанность страховщика произвести выплату возмещения.
Согласно п.п. 10.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3 Правил на Страховщике лежит обязанность после исполнения обязанностей Страхователем: проверить документы, полученные от Страхователя, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения необходимых документов. Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого Страховщиком. Выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.
Как видно из материалов дела, Крахмалев В.Н. подавал в Управление по урегулированию убытков Филиала ОСАО «Россия» гор. Твери заявления на выплату страховых возмещений по указанным выше событиям трижды: ... 2009 года, ...2009 года с просьбой о выплате денежных средств по калькуляции эксперта страховщика и ....2009 года перечислением денежных средств на счет ремонтной организации ООО 1 Также из материалов дела следует, что одновременно с подачей заявлений истцом были предоставлены страховщику документы, необходимые для решения вопроса о выплате.
...2009 года и ...2009 года на основании выданных ОСАО «Россия» направлений экспертами ООО 2 проводились осмотры и независимая экспертиза размера ущерба, на основании которых страховщиком ...2009 года был утвержден страховой акт № ... в соответствии с которым признано страховым событие от ...09г. и определено к выплате 13461,00 руб.; ...2009 года утвержден страховой акт № ..., в соответствии с которым признано страховым событие от ...2009 года и определено к выплате 14377,00 руб.
По событию от ...2009 года ОСАО «Россия» утвердило страховой акт № ... ...010 года после подачи истцом ...2009 года заявления о перечислении денежных средств на его расчетный счет в Сбербанке РФ, и, на основании квитанции об оплате и заказ-наряда ООО 1 определило к выплате Крахмалеву В.Н., 84 000,00 руб.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ОСАО «Россия» надлежащим образом свои обязательства перед Крахмалевым В.Н. по выплате страховых возмещений не выполнило, нарушив сроки выплаты, ...2010 года на расчетный счет истца было перечислено только 11000 руб. В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ОСАО «Россия в пользу истца невыплаченной части страховых возмещений, всего в размере 100 838 руб. (13461+14377+84000-11000).
Кроме того, на основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины по делу и на оплату услуг представителя. На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер спора, степень участия в деле представителя, суд признает расходы истца в сумме 7000 руб. разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крахмалева В.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного страхового общества «Россия» в пользу Крахмалева В.Н. страховое возмещение в размере 100 838 рублей, судебные расходы в размере 10 236 рублей 76 копеек, а всего 111 074 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: