Дело № 2-1762/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего федерального судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Арцеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Арцеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 565 руб. 54 коп., в том числе налог в сумме 554 руб. 92 коп. и пени в сумме 10 руб. 62 коп.
В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
На основании сведений представленных ООО Арцев М.Н. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ....
Арцев М.Н. не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество за 2009 г. в сумме 554 руб. 92 коп. в срок установленный законодательством. Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы согласно реестру об отправке уведомлений от ...2009 г., ...2009 г., ...2009 г. в адрес налогоплательщика направлены требования № ..., № ... об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Арцев М.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика налоговым органом направлялись требование об уплате платежей, судом – копии искового заявления, прилагаемых доказательств, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Корреспонденция суда – копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления и прилагаемые к нему документы, судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела ответчиком не были получены, он не явился в почтовое отделение, потому она возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или оное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Порядок вручения судебных повесток определен также п. 101 «Правил оказания услуг почтовой связи». В силу п. п. 122 и 123 указанных Правил при отсутствии адресата, а также иных совершеннолетних членов его семьи в ячейки абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня вновь подлежит вручению, а в случае невручения направляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком права истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
В силу ч. 2 названного закона объектами налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности жилым домом, расположенный по адресу: ..., который является объектом налогооблажения.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В Инструкции МНС России № 54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 9 ст. 23 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, в котором было предложено в срок до ... 2009 года и ... 2009 года уплатить налог на имущество в равных долях по 277 руб. 46 коп.
В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, ... 2009 года и ... 2009 года в адрес ответчика были выставлены соответственно требование № ... об уплате налога по состоянию на ...2009 года, и требование № ... об уплате налога по состоянию на ...2009 года, которые также были направлены в адрес ответчика.
Однако ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 554 руб. 92 коп. подлежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки в полном объеме, то истцом были начислены пени в сумме 10 руб. 62 коп.
Проверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество за 2009 год в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Арцеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Арцева М.Н. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 554 рубля 92 копейки и пени за просрочку уплаты налога в размере 10 рублей 62 копейки, а всего 565 рублей 54 копейки.
Взыскать с Арцева М.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней.
Председательствующий: