Дело № 2-2053/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» июля 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Ивановой Д.С.,
С участием истца Козыревой Л.Ф. и ее представителя Кузнецовой Н.М.,
Третьего лица Козырева Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Козыревой Л.Ф. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Истец Козырева Л.Ф. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 793 2403 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 739 рублей, сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
Истице на праве собственности принадлежит а/м 1. Автомобилем на основании доверенности управлял ее сын Козырев Е.А.. ... 2009 года около ... часа ... минут, при движении ... г. Твери в направлении ... совершил столкновение с а/м 2 с последующим выездом на полосу встречного движения и наездом на препятствие - опору городского электроосвещения. Истица в установленный срок обратилась в Страховую компанию с заявление о наступлении страхового события. В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения. Согласно заключения эксперта, проведенного по инициативе страховой компании, автомобилю причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого превышает 70% от действительной стоимости автомобиля, в связи с чем, восстановительный ремонт признан нецелесообразным. ... 2009 года между истицей и страховщиком заключено соглашение о переходе права собственности, согласно которому страховщик признал событие страховым и обязался выплатить истице денежные средства в размере 1 443 240 рублей, а истица обязалась передать в собственность страховщика годные остатки автомобиля, ключи и документы. В тот же день истица выполнила свои обязательства по соглашению, после чего был подписан акт приема-передачи транспортного средства. ... 2010 года истице было выплачено 650 000 рублей, остальная сумма в размере 793 240 рублей до настоящего времени не выплачена. В добровольном порядке исполнить свои обязательства ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. За неисполнение денежного обязательства действующим законодательством предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Пунктом 9 Соглашения страховщик обязуется выплатить страховое возмещение в размере указанном в п. 5 Соглашения, после исполнения Страхователем обязательств, указанных в п. 7 Соглашения (после передачи годных остатков и документов на автомобиль), но не раньше даты вступления Соглашения в силу. Соглашение вступило в силу с момента его подписания (п. 11 Соглашения). Таким образом, срок просрочки исполнения обязательства наступает с ... 2009 года. С ... 2009 года по ... 2010 года проценты составят: 75 дней х 8% / 360 х 1 443 240 = 24 054 рубля; С ... 2010 года по ... 2010 года – проценты составят: 106 дней х 8% / 360 х 793 240 = 18 685 рублей. Итого: 24054+18685 = 42 739 рублей. В связи со сложившейся ситуацией истица была вынуждена обратиться за квалифицированной юридической помощью, заплатила за нее 5000 рублей, за ксерокопирование документов по количеству лиц участвующих в деле оплатила 105 рублей.
В судебном заседании истица Козырева Л.Ф. и ее представитель Кузнецова Н.М. поддержали предъявленный иск полностью, сославшись на приведенные в исковом заявлении доводы. В результате происшедшего страхового события наступила гибель автомобиля. В соответствии с соглашением о переходе права собственности выплата должна была быть произведена с момента передачи Козыревой Л.Ф. годных остатков ТС. Соглашение было подписано, вступило в силу, остатки ТС были переданы ОСАО «Россия» по акту ...2009 года. Однако только ... 2009 года ОСАО «Россия» выплатило часть возмещения в размере 650 000 руб. Поэтому просят взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения 793 240 руб. и проценты за пользование ответчиком причитающихся истцу денежных средств за весь период незаконного пользования всего 42 739 руб. Кроме того, просят взыскать понесенные истицей судебные расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., госпошлину 11560 руб., изготовление копий документов для обращения в суд 105 руб.
Представитель ОСАО «Россия», извещенного о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ в судебное заседание не явился. В своем заявлении ответчик подтвердил наличие задолженности по выплате части суммы страхового возмещения в размере 793240 руб. и заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо по делу – Козырев Е.А. поддержал предъявленный иск и просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для обращения Козыревой Л.Ф. в суд.
Третье лицо по делу Гусев Н.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.
Выслушав истицу и ее представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что между истцом Козыревой Л.Ф. и ответчиком ОСАО «Россия» в лице филиала г. Твери ...2008 года был заключен договор добровольного имущественного страхования средств автотранспорта ... принадлежащего истцу на праве собственности а/м 1 по риску «Автокаско», что подтверждается полисом. По настоящему договору выгодоприобретателем назначена Козырева Л.Ф. Страховая сумма и страховая стоимость автомобиля сторонами определены в 1 600 000 руб. (полное страхование), договор заключен на срок с ... по ....
В соответствии с ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование; о размере страховой выплаты; о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страхового полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему.
Как усматривается из страхового полиса ... данный документ содержит все существенные условия договора страхования и соответствует требованиям ст. 943 ГК РФ являются обязательными для сторон.
Согласно п. 4.2.2. Правил страхования, к страховому случаю по риску «Автокаско» относится повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия, падения твердых тел, удар или столкновение с твердым телом.
Как видно из справки ГИБДД УВД Тверской области о ДТП от ...2009 года, в результате имевшего место ...2009 года около ... час. ... в городе Твери ДТП, а/м 1 управляемый на основании доверенности Козыревым Е.А. был поврежден в результате столкновения с а/м 2 под управлением водителя Гусева Н.А.
В соответствии с п. 4.2.2. Правил страхования повреждение или утрата ТС вследствие ДТП признается страховым событием по полису ..., влекущими обязанность страховщика произвести выплату возмещения.
Согласно п.п. 10.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3 Правил на Страховщике лежит обязанность после исполнения обязанностей Страхователем: проверить документы, полученные от Страхователя, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения необходимых документов. Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого Страховщиком. Выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.
В соответствии с п. 10.1.10 Правил, на страхователе лежит обязанность в случае гибели ТС передать Страховщику в количестве, указанном в договоре страхования, ключи от ТС, пульты дистанционного управления системами охраны (защиты) ТС и ключи от противоугонных механических систем, которыми оснащено ТС.
Как видно из материалов дела, Козырева Л.Ф. исполнила свои обязанности в соответствии с Правилами страхования, в связи с чем, ...2009 года между сторонами по делу было подписано соглашение о переходе права собственности. По условиям соглашения, страховщик ОСАО «Россия» признало событие от ... 2009 года с а/м 1 страховым случаем по риску «Гибель» с обязательством выплаты Козыревой Л.Ф. страхового возмещения. Стороны признали, что в результате страхового случая автомобилю причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого превышает 70% от действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая, в связи с чем, проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Автомобиль признали годными остатками ТС. Сумма страхового возмещения по соглашению сторон определена в соответствии с п. 11.2 Правил страхования в размере 1 443 240,00 руб. Козырева Л.Ф. обязалась при подписании соглашения передать ОСАО «Россия» оригинал ПТС, транзитные номера, все комплекты ключей, сервисную книжку. ОСАО «Россия» обязалось выплатить страховое возмещение после фактической передачи Страхователем Страховщику годных остатков ТС по акту приема-передачи и при условии снятия транспортного средства с учета в органах ГИБДД.
Как установлено судом, Козырева Л.Ф. обязательства по соглашению перед ОСАО «Россия» выполнила в полном объеме: а/м 1 ...2009 года было снято с учета в ГИБДД УВД Тверской области, при подписании соглашения вместе с комплектом ключей, сервисной книжкой, транзитными номерами и иными принадлежностями передано ОСАО «Россия» по акту ...2009 года.
...2009 года ОСАО «Россия» составило страховой акт, определив к выплате Козыревой Л.Ф. 1 443 240,00 руб.
ОСАО «Россия» надлежащим образом свои обязательства по договору страхования ... от ...2008 года перед Козыревой Л.Ф. не выполнило, подтвердив в заявлении наличие задолженности по выплате части страхового возмещения, в размере 793 240,00 руб. Признание данных обстоятельств в силу ст. 150 ч.2 ГПК РФ, суд считает данное обстоятельство также установленным.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поскольку пунктом 1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку ОСАО «Россия» нарушило свои обязательства и не произвело страховую выплату в срок согласно условиям достигнутого с Козыревой Л.Ф. соглашения, на незаконно удерживаемую ответчиком сумму страхового возмещения подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за весь период просрочки. Поскольку соглашение вступило в законную силу с момента подписания его сторонами, а именно ...2009 года и в этот же день свою часть соглашения Козырева Л.Ф. исполнила в полном объеме, проценты должны быть начислены с ... 2009 года по ... 2010 года на сумму 1 443 240 руб., а с ... 2010 года по ... 2010 года на сумму 793 240 руб. Суд признает произведенный истцом расчет процентов отвечающим требованиям закона, и принимает его.
В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца невыплаченной части страхового возмещения в размере 793 240,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 739 руб.
Кроме того, на основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины 11560 руб., за ксерокопирование документов 105 руб. Расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению на основании ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах. Учитывая категорию дела, степень участия в деле представителя, суд признает понесенные истом расходы в размере 5000 руб. разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козыревой Л.Ф. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного страхового общества «Россия» в пользу Козыревой Л.Ф. страховое возмещение в размере 793 240 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 739 рублей, судебные расходы 16 665 рублей, а всего 852 644 рубля.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: